Кремль змінює риторику після заяв Трампа: аналітики ISW помітили паніку

Коли заяви Дональда Трампа прозвучали в Анкарі, у Москві, здається, вибухнула інформаційна бомба. Кремль, який звик диктувати умови, раптом опинився в ролі наздоганяючого. Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) зафіксували дивну метушню: два різні голоси з одного табору говорять про одне й те ж – але по-різному. Чому так сталося?

Що каже Пєсков? Несподівана тактика

Речник Кремля Дмитро Пєсков спробував зменшити значення рішення Трампа надати Києву ліцензію на виробництво ракет-перехоплювачів Patriot. Мовляв, США завжди допомагали Україні, і це не є чимось новим. Але водночас він назвав заяви американського президента «помилкою», а не ескалацією. Як на одну подію – надто багато нюансів, чи не так?Географічна довідка

Захарова та її версія: чому дві різні заяви?

Марія Захарова, речниця російського МЗС, пішла іншим шляхом. Вона звинуватила Вашингтон у небажанні сприяти європейській безпеці та заявила, що Європа готується до затяжного конфлікту з Росією. Два пояснення – дві різні лінії. В ISW вважають, що це не стратегія, а розгубленість. Москва ще не виробила єдиної відповіді на нову реальність.

Чи варто чекати ескалації?

Держсекретар США Марко Рубіо підтвердив, що після серпневого саміту на Алясці жодної письмової угоди не підписано. Це підриває спроби Кремля використати переговори як інструмент тиску. А високопосадовці США визнали тактичні успіхи України на фронті – попри російську пропаганду про суцільне просування. Кремль же намагається применити ці події, аби зберегти двері для переговорів відкритими. Але чи вийде?

Політолог Володимир Фесенко попереджає: така розгубленість може зіграти на руку «партії війни» в Росії. Вони переконуватимуть Путіна, що з Трампом домовлятися не варто. А це означає – ніякого миру найближчим часом. Вікно можливостей звужується.

А ви вірите, що Москва справді розгублена? Пишіть свою думку в коментарях і діліться статтею з друзями!