Ось xто насправді запpопонував Хмaру на посаду мінiстра обоpони

Uncategorized, Суспільство

Ось хто насправді запропонував Хмару на посаду міністра оборони

Деталі

Кандидатура Євгенія Хмари на посаду міністра оборони має достатню підтримку у Верховній Раді, а питання його демобілізації вже вирішене

Про це в ефірі Еспресо у програмі “Тепер Головне” сказав народний депутат України від “Слуги народу” Микита Потураєв.

За словами Потураєва, особливих дискусій щодо майбутніх кадрових рішень у парламенті не було, оскільки подання кандидатур очікували.

“Жодних дискусій не було, тому що подання всі очікували. З паном Сибігою ми давно працюємо — я маю на увазі всіх парламентарів.

Тому припускаю, що голоси за пана Сибігу будуть, так само, як голоси за пана Хмару”, — сказав Потураєв.

Він назвав кандидатуру Хмари “доволі очевидною” та зазначив, що питання демобілізації генерала вже вирішене.

“Щодо Євгенія Хмари, то це доволі очевидна кандидатура. Наскільки мені відомо, питання з його демобілізацією вже вирішене.

Тому, якщо завтра буде подання, очевидно, що й питання з демобілізацією Євгена Хмари буде вирішене. Я думаю, що голосів за його призначення буде достатньо”, — зазначив нардеп.

Потураєв пояснив, що його впевненість у підтримці Хмари ґрунтується, зокрема, на зустрічі депутатів із Михайлом Федоровим після його пресконференції. За словами нардепа, Федоров тоді заявив, що бачить кількох людей, які могли б очолити Міністерство оборони.

“Чому я про це більш-менш впевнено кажу? Тому що після його відомої пресконференції на зустрічі з депутатами різних фракцій і груп Михайло Федоров зазначив, що бачить декілька людей, які могли б очолити Міністерство оборони”, — пояснив Потураєв.

Він додав, що йшлося про людей зі спільними цінностями та баченням подальшого реформування Міноборони й української армії.

“Це люди, які мають спільні цінності та спільне розуміння подальшого реформування Міністерства оборони й армії. Він назвав декілька прізвищ і, зокрема, сказав: “Там є наші генерали, наші, з якими ми працювали, ви їх прекрасно знаєте”. І назвав генерала Буданова, генерала Малюка та генерала Хмару”, — зазначив нардеп.

На думку депутата, Хмара, як і Василь Малюк та Кирило Буданов, має досвід трансформації великих силових структур та розуміння того, як вони мають працювати в умовах сучасної війни.

“За Євгенія Хмару, так само як за Василя Малюка, Центр “Альфа” перетворився з центру контртерористичної діяльності на величезну військову потугу, яка займається спеціальними операціями в глибині держави-агресора, завдає далекобійних ударів та проводить операції на кшталт “Павутини”. Про частину з них ми ще навіть не знаємо й дізнаємося згодом”, — сказав Потураєв.

Він також звернув увагу на розвиток нових видів озброєння.

“Там також іде розробка новітніх видів озброєння. Не слід забувати, що морські дрони з’явилися саме в СБУ, саме в “Альфі”, яка на той момент уже давно не була якимось маленьким контртерористичним центром”, — зазначив нардеп.

За його словами, йдеться не лише про створення нових технологій, а й про формування системи їхнього застосування та відповідних замовлень.

“Там розробляються нові види озброєння, напрацьовується їхнє застосування та формуються відповідні замовлення. Тобто Євгеній Хмара, так само як Василь Малюк і Кирило Буданов, — люди, які трансформували свої структури”, — додав Потураєв.

Окремо він відзначив зміни, які відбулися у Головному управлінні розвідки за час керівництва Кирила Буданова.

«За Кирила Буданова ГУР теж перетворилося з розвідувального — зрозуміло, великого, потужного розвідувально-диверсійного центру — на щось значно більше”, — сказав депутат.

Водночас Потураєв вважає, що противник досі не до кінця розуміє можливості українських спецслужб.

“І добре, що вороги не розуміють, що саме зараз відбувається, що таке ГУР і чим зараз є Центр “Альфа”. І нехай для них кожна атака і кожна поразка й надалі будуть сюрпризом”, — наголосив він.

На переконання Потураєва, досвід Хмари, Малюка та Буданова може бути корисним і для реформування системи оборонних закупівель.

“Євгеній Хмара, так само як Василь Малюк і Кирило Буданов, точно знають, якою має бути реформа системи закупівель і що має закуповуватися для ведення сучасної війни, щоб випереджати ворога не на один, а на два-три кроки.

Вони точно знають, якою має бути армія, яка вміє використовувати новітні види озброєння. Тому я переконаний, що голосів за призначення Євгена Хмари, за умови, що буде це подання, вистачить”, — резюмував Потураєв. Саме Михайло Федоров запропонував Хмару на посаду міністра оборони, — Потураєв

Джерело

Залишити відповідь