Журналіст Євгеній Плінський звернувся до Верховного Суду із запитом, у якому закликав суддів провести неупереджений розгляд справи «схемного» банку «Конкорд», ліквідацію якого незаконно скасували суди попередніх інстанцій. Про запит якимось дивним чином миттєво стало відомо власниці банку, яка використала його для своєї піар-кампанії проти закриття банку.

Про це Євгеній Плінський розповів у телеграмі.

«Направив я минулого тижня інформаційний запит до Верховного Суду стосовно розгляду касації одного з головних схемних банків країни – «Конкорд». Того самого, який обслуговував найбрудніші схеми грального бізнесу по виводу коштів та який за це і втратив ліцензію НБУ. Зараз цей банк-мийка намагається в Верховному Суді довести, що чорне – це біле та що його позбавили ліцензії незаконно. Але це не так. Все законно, банк схемний і має бути ліквідований. При цьому ми знаємо, як суди в нас творять інколи дива та виносять рішення не в інтересах закону», – розповів він.

Далі, за словами Плінського, почалися дива.«Не встиг я направити інформаційний запит в Верховний «уд, як власниця Банку «Конкорд» Олена Соседка отримала його в руки, та спробувала представити його в ЗМІ як мою підтримку банку, для чого розмістила кілька «комерційних» новин та зробила власний допис», – розводить руками журналіст.

Також його дуже цікавить, як запити до Верховного Суду, за один день потрапляють до  фігурантів запиту.

Нагадаємо, акціонери «Конкорду» оскаржили в суді рішення Національного банку про виведення банку з ринку.

Суди першої та апеляційної інстанцій визнали протиправним та скасували рішення НБУ про відкликання ліцензії та ліквідацію банку «Конкорд». І це попри те, що за українським законодавством запущений процес виведення банківської установи з ринку є безповоротним.