Апеляційний суд розглядає справу екс-голови правління Укрексімбанку Кирила Мецгера, який зі спільниками-банкірами напав на журналістів “Схем” під час проведення інтерв’ю. Захист журналістів домагається у суді, аби Мецгер не зміг займати посади в держорганах. Натомість захист Мецгера подав клопотання про закриття справи за строками давності.

Віра Крат, адвокатка журналіста програми “Схеми” Кирила Овсяного, дала ексклюзивний коментар для UA.NEWS. Вона вважає, що суд має пересвідчитись у тому, що в Євгена Мецгера не переривався термін притягнення до відповідальності.  Довідка про несудимість є “одним з елементів дотримання процедури”.

“Суд має з’ясувати надходження клопотання про закриття провадження з таких підстав. Він має з’ясувати, що терміни притягнення до відповідальності не переривались. Ці довідки є таким підтвердженням. Для чистоти прийняття ухвали суд має пересвідчитись, оскільки ви почули про те, що дійсно були проблеми з отриманням цих довідок. Навіть на запит суду”.

Адвокатка також додає, що всі сторони зацікавлені у здійсненні належного судового розгляду. Без довідки цього зробити не буде можливо.

UA.NEWS запитали про те, чи звертатимуться потерпілі з адвокатами до вищих судів у разі незадовільнення їх вимог. Зокрема, до Європейського суду з прав людини. Віра Крат додала, що цю можливість не виключають, “оскільки це є один з тих механізмів, які ми застосовуємо у своїх справах”.Нагадаємо, що напад стався у кабінеті на той момент голови правління «Укрексімбанку» Євгена Мецгера 4 жовтня 2021 року під час запису інтерв’ю. Тоді ж журналіст «Схем» Кирило Овсяний запитав про великий валютний кредит під заставу проблемного активу, який державний банк видав бізнесмену, чия компанія сплачувала податки угрупованню «ДНР». Євгену Мецгеру не сподобалось це запитання і він наказав охороні  «забрати камери» в журналістів та «дістати з них касети».

Тоді ж директор департаменту банківської безпеки Ігор Тельбізов та начальник управління внутрішньої безпеки Олег Осіпов – застосували фізичну силу до оператора «Схем». Вони відібрали у нього дві камери, картки, на які здійснювався запис, і видалили записане відео.

Обвинуваченим у цій справі проходить й ексдиректор департаменту інформаційної політики «Укрексімбанку» Володимир Пікалов. Тоді ж він також перебував в кабінеті, де все і трапилось.  Однак Пікалов був мобілізований, тому щодо нього суд винесе рішення пізніше.

Суд першої інстанції визнав учасників винними і призначив їм покарання у вигляді штрафів: по 1700 гривень для Тельбізова та Осіпова, і 3400 гривень для Мецгера.

Журналісти, потерпілі від рук даних осіб, не погодились з рішенням суду.  В жовтні 2022-го подали апеляцію, в якій просять застосувати додаткове покарання, а саме – позбавити Мецгера права обіймати керівні посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах строком на три роки.

Справа розглядалась понад 2 роки. Засідання регулярно переносились на прохання сторони обвинувачених. На думку адвокатів журналістів Оксани Максименюк та Віри Крат, дії сторони захисту обвинувачених свідчать про навмисне затягування процесу розгляду апеляції.

На минулому засіданні, 19 грудня 2024 року, обвинувачені Мецгер, Тельбізов та Осіпов подали клопотання про закриття провадження у зв’язку зі спливом строків притягнення їх до відповідальності, які закінчились у жовтні 2024 року.

На засіданні 22 січня адвокати не надали документи про те, що Мецгер не притягався до кримінальної відповідальності. Через це розгляд справи перенесли на 24 лютого. Адковат Євгена Мецгера переконаний, що суд закриє дане провадження, оскільки це є право особи згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України і “спливли терміни на притягнення особи до відповідальності”.

⚡️⚡️⚡️Увесь інсайд та актуальна інформація на нашому Телеграм-каналі, а також бонуси та швидкі новини.