Верховний Суд визнав наклеп, але Дмитро Перов ще не спростував ці дані
8 жовтня 2025 року Верховний Суд України підтвердив, що Дмитро Перов, помічник депутата Київради Ксенії Семенової, поширив завідомо неправдиву інформацію про виконроба Василя Дідуса. Звинувачення були визнані такими, що порочать честь і гідність особи.
Відповідно до інформації з джерел, суди всіх інстанцій залишили рішення без змін і зобов’язали Перова публічно спростувати неправдиву інформацію. Йдеться про заяву, що нібито на будівництві за адресою вул. Івана Франка, 26, йому зламали ребро — проте доказів перелому або порушень у процесі будівництва не виявлено.
На даний момент публічних вибачень чи спростувань з боку Перова не відбулося. Його профіль у Facebook залишається безкоментованим щодо цього рішення.
Дмитро Перов — юрист, який має вагоме місце у столичній політиці. Його дії можуть створити небезпечний прецедент:
- Ігнорування судових рішень — невиконання декрету Верховного Суду підриває авторитет правосуддя.
- Зловживання статусом — підтримка медіа та зв’язки в Київраді дозволяють уникати відповідальності.
- Відсутність публічної відповідальності — оскільки наклеп був публічним, і спростування повинно бути таким же.
Раніше Перов потрапив у скандал через “голу вечірку” в історичній будівлі, про що писали медіа в серпні 2025 року. Це підкреслює його подвійний підхід: закон діє для інших, але не для нього самого.
Невиконання судового рішення в Україні може призвести до кримінальної відповідальності згідно зі статтею 382 Кримінального кодексу України. Наклеп, підтверджений Верховним Судом, залишається наклепом, а Дмитро Перов — особою, яка порушує закон, користуючися своїм політичним становищем.