9 Гру, 18:22
Обухівський районний суд Київської області частково задовольнив позов до голови Деснянської РДА Максима Бахматова та зобов’язав його сплатити майже 27 млн грн компенсації за знищений під час пожежі орендований будинок. Про це повідомили журналісти видання РБК-Україна з посиланням на матеріали суду.
Як встановив суд, у лютому 2020 року Максим Бахматов уклав договір оренди гостьового будинку площею 95 кв. м строком на один рік та проживав у ньому разом із родиною. 1 жовтня 2020 року в орендованому будинку сталася пожежа, внаслідок якої споруду було фактично повністю знищено.
Позивачем у справі виступив син власника будинку, який помер у 2023 році. Він стверджував, що орендар порушив умови договору та правила пожежної безпеки, що й призвело до займання.
Згідно з висновками експертів, причиною пожежі став аварійний режим роботи електропобутового приладу на кухні, ймовірно — коротке замикання. Представники Максима Бахматова наполягали на відсутності його вини. Свідки — дружина відповідача та хатня робітниця — повідомляли, що електропроводка та побутова техніка в будинку були застарілими, посудомийна машина «била струмом», а електропостачання часто вимикалося через перевантаження. Захист наполягав, що відповідальність за технічний стан мереж лежить на власнику будинку.
Водночас суд звернув увагу на умови договору оренди, відповідно до яких орендар був зобов’язаний забезпечувати збереження майна та дотримуватися правил пожежної безпеки. Крім того, під час підписання акта приймання-передачі відповідач погодився, що приміщення перебувало у задовільному стані.
Оскільки пожежа виникла внаслідок роботи електроприладу всередині будинку, а відповідач не зміг довести відсутність своєї вини, як того вимагає цивільне законодавство, суд поклав відповідальність за завдану шкоду саме на орендаря.
Первісна вартість відновлювальних робіт оцінювалася приблизно у 21 млн грн. Позивач просив суд врахувати інфляційні процеси за період із 2020 по 2024 рік. Суд задовольнив цю вимогу та ухвалив стягнути з Максима Бахматова 26 890 858,10 грн матеріальної шкоди, що включає вартість відновлення будинку, знищених меблів і техніки з урахуванням індексації.
Водночас у задоволенні вимог щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 350 тисяч гривень та упущеної вигоди від оренди на суму майже 3 млн грн суд відмовив. Відмову щодо моральної шкоди обґрунтовано тим, що вона була завдана батькові позивача, а право на її відшкодування не переходить у спадок, якщо таке відшкодування не було присуджене за життя спадкодавця.
Раніше «Київщина 24/7» повідомляла про те, що у Львові військовий добився через суд повернення коштів, які шахраї зняли з його рахунку в ПриватБанку. Фінустанова відмовлялася компенсувати 210 177 грн, однак Шевченківський райсуд став на бік потерпілого.
Читайте також: Під час сварки вдарив ножем у шию: у Києві судитимуть чоловіка за замах на вбивство співмешканки
Фото: Максим Бахматов
Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.
