У чому полягали обвинувачення Шевченківський районний суд Києва визнав двох колишніх працівників СТОВ «Агрофірма «Марківське» невинуватими у колабораційній діяльності. Йдеться про заступника директора підприємства та бухгалтерку. Про це стало відомо із судового вироку 15 грудня.

За версією прокуратури, після окупації Старобільського району Луганської області у 2022 році обвинувачені нібито перереєстрували підприємство в органах окупаційної влади, щоб продовжити діяльність і продавати продукцію російським компаніям та на тимчасово окупованій території.

Що інкримінували стороні обвинувачення

Слідство посилалося на реєстрацію в так званій «податковій службі ЛНР» підприємства «Агрофірма Марковскоє», де директором значився обвинувачений. Також згадувалися дані з інтернету про подання «декларацій відповідності» продукції вимогам рф та продаж у вересні-жовтні 2022 року насіння соняшника двом російським компаніям – «Сантей» і «Аквілон».

Ключовим доказом у суді стала Telegram-переписка бухгалтерки, де вона нібито звітувала керівнику про виконану роботу. Судовий розгляд відбувався за відсутності обвинувачених.

Позиція свідків і захисту

У суді свідчили власник 65% статутного фонду підприємства та ще двоє працівників. Вони заявили, що нічого не знають про перереєстрацію компанії за законами рф та участь у цьому їхніх колег.

Заступник директора, за їхніми словами, володів лише 10% компанії, тож не міг самостійно ухвалювати рішення про перереєстрацію. Виробничі потужності залишилися на окупованій території, однак техніка й земля досі обліковуються за українським підприємством.

Директор компанії зазначив, що його колишній заступник був патріотично налаштованим і залишився в окупації, аби не кинути близько 1300 пайовиків і працівників. Зв’язок із ним зник улітку 2022 року, після чого трудові відносини з тими, хто залишився на окупованій території, припинили.

Син обвинуваченого підтвердив, що батько неодноразово зазнавав обшуків з боку окупаційної влади і зникав з дому на кілька днів. На його думку, навіть якщо перереєстрація й відбулася, то не з власної ініціативи.

Чому суд виправдав обвинувачених

Суд дійшов висновку, що прокурор не довів ключові елементи обвинувачення. Зокрема:

• відсутні докази незаконної реєстрації українського підприємства в «податковій ЛНР»;
• у даних з сайту ФПС рф обвинувачений згадується лише як особа, що може діяти без довіреності, без підтвердження активних дій;
• договори на постачання продукції до рф суду не надали;
• факт відкриття рахунку в російському «Промсвязьбанку» документально не підтверджений;
• Telegram-документи не містять підписів, а переписка складається з вхідних повідомлень без участі заступника директора.

У підсумку суд визнав, що склад кримінального правопорушення не доведений, і повністю виправдав обох обвинувачених.

Нагадаємо, «Київщина 24/7» раніше повідомляла, що Бородянський районний суд Київської області ухвалив перший виправдальний вирок у справі проти російського військового, якого звинувачували у пограбуванні будинку в селі Блиставиця під час окупації Київщини у березні 2022 року.

Читайте також: «Немає рук – немає картки»: пораненому бійцю відмовили у виплатах через абсурдну процедуру банку

Фото: Колаж «Київщини 24/7»

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.