RE:СХЕМА

Про капітальний ремонт Київського обласного онкологічного диспансеру ми вже писали. Історія ця тягнеться ще з 6 січня 2023 року та давно перетворилася на окрему сагу про освоєння бюджетних і кредитних мільйонів. У межах проєкту, який фінансується коштом Європейського інвестиційного банку, уже провели п’ять тендерів: три – провалилися через відсутність учасників, ще два – завершилися без публічних звітів підрядників про використання коштів.

Здавалося б, після такої серії невдач саме час зупинитися, зробити висновки й нарешті навести лад. Але ні. У листопаді 2025 року Департамент регіонального розвитку Київської обласної військової адміністрації оголошує новий тендер – чергову серію цієї багатомільйонної епопеї. Чим завершиться новий раунд «ремонту без фіналу» – розбираємо у новому матеріалі рубрики «RE:СХЕМА».

Новий підрядник – без працівників і навіть без ручного інструменту

Тендер завершився 16 січня 2026 року. На проєкт вартістю 225 мільйонів гривень знайшовся лише один претендент – ТОВ «Будівельна компанія «Статус Лідер». За укладеним договором роботи мають завершитися до 31 грудня 2026 року.

Підприємство зареєстроване у Києві у 2020 році. І, попри відносну «молодість», за шість років встигло заслужити особливу довіру організаторів державних тендерів – перемогло у 43 закупівлях на загальну суму понад 1,1 мільярда гривень.

Після аналізу всіх цих закупівель можемо констатувати: замовлення від Департаменту регіонального розвитку Київської ОВА майже на чверть мільярда гривень – найбільше у недовгій кар’єрі ТОВ «Будівельна компанія «Статус Лідер».

І тут виникає головне питання: чи вистачить у підприємства сил на реалізацію такого масштабного проєкту? Та ще й за кошти Європейського інвестиційного банку.

Перше, що впадає в око: жодної інформації про технічні чи кадрові ресурси учасника організатори тендеру не вимагали. У переліку документів – цінова пропозиція, гарантійні листи, інформація про субпідрядників, підтвердження виконання аналогічних договорів, «пакт про професійну чесність» (!), а також «пакт про дотримання екологічних і соціальних стандартів». Пакт про чесність – є. Пакт про екологію – є. А от довідки про людей і техніку – нема.

Можливо, європейським донорам просто складно уявити, що підприємство без працівників і технічної бази може отримати держзамовлення на 4,5 мільйона євро. Тому вони цього і не вимагають. Але що заважало Департаменту регіонального розвитку Київської ОВА самостійно включити ці документи до тендерної документації, щоб бодай мінімально зрозуміти, кому віддають сотні мільйонів? Цього не зробили.

Втім, саме ТОВ «Будівельна компанія «Статус Лідер» проявило ініціативу – кадрову довідку все ж таки опублікувало. І тут на нас чекало кілька сюрпризів. Перший: переможець – не індивідуальний виконавець. Субпідрядником вказано ТОВ «ММЕ», зареєстроване у 2018 році в селі Чайки Бучанського району. Саме це підприємство у всіх попередніх тендерах залишається головним постачальником медичного обладнання для проєкту.

Другий сюрприз – ще цікавіший. Два виконавці на тендер у 225 мільйонів гривень заявили…чотирьох працівників. І жодного робітника.

Третій сюрприз чекав нас, коли ми почали шукати інформацію про технічну базу підприємства. Ми проаналізували всі 43 тендери, у яких брало участь ТОВ «Будівельна компанія «Статус Лідер». І в усіх закупівлях підприємство, якщо й надавало довідки, то у двох форматах. У першому – фактично писало: «матеріально-технічних можливостей достатньо». Без конкретики. Без переліку техніки. Без цифр. У другому – просто надавало інформацію про офіс і склад.

Тобто чвертьмільярдний ремонт онкодиспансеру, схоже, мають виконувати офіс, склад і чотири працівники. Але питаннями техніки й кадрів ця історія, як завжди, не обмежується.

Проєкт із кримінальною справою – як підтвердження добропорядності

У переліку тендерної документації по нашому проєкту окремим пунктом стоїть вимога: «форма довідки про наявність в Учасника торгів документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів». ТОВ «Будівельна компанія «Статус Лідер» таку довідку надало. У документі – лише два пункти. Один із них стосується співпраці з Київською міською клінічною лікарнею №10.

І якщо трохи уважніше придивитись до історії цієї співпраці, то можна помітити цікавий факт. У суді триває розгляд кримінального провадження, у межах якого ТОВ «Будівельна компанія «Статус Лідер» підозрюють у завищенні вартості будівельних матеріалів у 2-3 рази.

І йдеться саме про роботи у Київській міській клінічній лікарні №10. Тобто проєкт, який може бути предметом кримінального розслідування, фактично подається як доказ добропорядності та успішного досвіду. Сміливо.

Якщо вже є підозри у завищеннях – давайте подивимося, чи не повторилася ця історія на ремонті Київського обласного онкологічного диспансеру. Тож на черзі – аналіз кошторису на будівельні матеріали та обладнання.

У документі – чимало специфічної медичної апаратури, яку без профільної експертизи аналізувати складно. Але, як показує практика, достатньо й простіших позицій.

Пункт перший. Стосується субпідрядника ТОВ «ММЕ», яке кочує з тендера в тендер і забезпечує проєкт обладнанням. Йдеться про обладнання для герметичного пакування бренду HAWO. Без жодного додаткового маркування. ТОВ «Будівельна компанія «Статус Лідер» пропонує купувати такий апарат за 307 624 гривні з ПДВ. Ми наполегливо шукали найдорожчий апарат цього бренду. І знайшли. За 61 740 гривень. Різниця – майже у 5 разів.

Пункт другий. Кліматичне обладнання – система Hitachi RAS-24FSXN1E. Підрядник пропонує купувати її за ціну, що перевищує 1 мільйон гривень з ПДВ. У той же час офіційні представники бренду пропонують аналогічне обладнання за 635 978 гривень. Тобто майже удвічі дешевше.

І насамкінець – щось із суто будівельного блоку. Коли мова йде про 225 мільйонів гривень, візьмемо дрібницю. Пункт «скобки для проводів кабелів дволапкові К729, К730». У кошторисі ТОВ «Будівельна компанія «Статус Лідер» пропонує купувати цей «дріб’язок» по 721 гривні за 100 штук. У роздрібній торгівлі ціна такої продукції – близько 200 гривень. Ймовірне завищення – у 3,6 раза.

Думаємо, наших традиційних трьох пунктів аналізу цілком достатньо, щоб зробити перші висновки щодо нового тендеру. Особливо якщо його виграє підприємство, яке правоохоронці вже підозрюють у завищенні цін під час державних закупівель.

Третій тендер. Старі схеми. Чим закінчиться ця історія?

Тим, хто не читав наше попереднє розслідування про капітальний ремонт Київського обласного онкологічного диспансеру, повідомляємо: це вже третій тендер, який замовник проводить щодо цього об’єкта. Усі попередні підрядники – ТОВ «НІДКОМ» і ТОВ «БЦРЕМСЕРВІС» – теж «брали» тендери без жодної конкуренції. За кожним із них уже тягнувся шлейф журналістських розслідувань про зловживання на державних закупівлях. І завершували вони роботи за одним і тим самим сценарієм – розірванням договорів «за згодою сторін».

Що чекає багатостраждальний онкодиспансер цього разу? Чергове розірвання договору? Чи, можливо, знову спрацює добре знайомий механізм – додаткові мільйони на «додаткові роботи» за кілька днів до дедлайну? А може, цього разу історією нарешті зацікавляться правоохоронні та контролюючі органи – і знімуть це дивне «закляття», яке вже кілька років поспіль заважає відремонтувати один із найважливіших медичних закладів Київщини?

Читайте також: 14 мільйонів – по другому колу: як у Горностайполі платять за ремонт підвалу, який вже «завершили»

Фото: колаж «Київщина 24/7».

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.