У публічному просторі обговорюють декларацію за 2025 рік, яку подав Петро Порошенко. Особливу увагу привернула інформація про колекцію мистецтва, що включає значну кількість робіт російських художників.

На це звернув увагу політичний експерт Валентин Гладких, який прокоментував зміст декларації та її можливі суперечності з публічною позицією політика.

“”Геть від Москви!”, – крикнув зі сцени Петро Порошенко і придбав десятки робіт російських художників. Офіційний мільярдер на п’ятий рік війни шокував декларацією”, – написав Гладких.”

---

Доходи та колекція мистецтва

За словами експерта, у декларації зазначено, що у 2025 році Петро Порошенко задекларував понад 4 млрд грн доходів. Це значно перевищує показники попередніх років.

“Експерт звернув увагу, що, за даними декларації, у 2025 році Порошенко задекларував понад 4 млрд грн доходів.”

Для порівняння, у 2021 році, до повномасштабної війни, доходи політика становили 162 млн грн, що, за оцінкою Гладких, у 25 разів менше.

Окремо він проаналізував колекцію мистецтва. Згідно з декларацією, значна частина картин належить російським художникам, переважно XIX століття.

“Із 45 задекларованих картин 22 належать російським митцям переважно XIX століття.”

Серед згаданих авторів — Карл Брюллов, Василь Тропінін, Ісаак Левітан, Костянтин Коровін та Василь Полєнов.

“Брюллов, Тропінін, Лєвітан, Коровін, Полєнов, Горбатов, Платонов, Маковскій та багато інших становлять понад половину колекції культурних цінностей цього “патріота”. Показово, у нього немає картин Приймаченко, Мурашка або Криволапа. Жодного киянина, львів’янина, або, хоча б вінничанина, звідки олігарх родом. Бо Петро – це про скрєпи”, – зазначив експерт.”

---

Дані розслідувань та фінансові аспекти

Також експерт згадав інформацію міжнародного проєкту OCCRP, який займається розслідуваннями у сфері корупції та організованої злочинності.

“Гладких також нагадав про повідомлення міжнародного проєкту з розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP), згідно якого Петро Порошенко контролював не менше 6 офшорних компаній, через які проходили транзакції на десятки мільйонів доларів, в тому числі для покупки дорогих творів мистецтва.”

Ця інформація, за словами експерта, додає контексту до питання походження та придбання частини мистецьких активів.

---

Оцінки та інтерпретації

На думку Валентина Гладких, структура колекції може свідчити про певні культурні пріоритети, які не повністю узгоджуються з публічними заявами політика.

“На думку експерта, задекларована колекція демонструє справжнє ставлення Порошенка до російської культури та суперечить його публічній риториці.”

Він також висловив власне бачення причин такої ситуації, звернувшись до історичного контексту українського політичного середовища.

“Картини в його декларації розкривають нам справжнього малороса, який живе всередині цього політика. Звідки це взялося в Петра? Чому, навіть заробивши мільярди, він плазує перед “вєлічієм русского міра”? Це склалося історично. Ще за Януковича в українському політикумі було модним шанувати РПЦ та читати Ганну “Ахмєтову”. Це було скрєпно і благостно. Чим Петро Олексійович успішно і займався. А ще таке блюзнірство допомагало вінницькому комерсанту рухатися кар’єрною драбиною”, – наголосив Гладких.”

---

Аналіз ситуації

Оприлюднена декларація викликала дискусію через поєднання фінансових показників і складу мистецької колекції. З одного боку, значне зростання доходів привертає увагу до бізнес-активності політика. З іншого — культурні вподобання, відображені у колекції, стають предметом публічного аналізу.

Водночас варто враховувати, що оцінки, наведені експертом, є його особистою позицією. Подібні питання часто мають ширший контекст і можуть трактуватися по-різному залежно від підходів до культури, історії та політики.

У підсумку, ситуація демонструє, як публічні декларації можуть впливати на репутацію та ставати приводом для ширшого обговорення в суспільстві.