Новий Цивільний кодекс: юристи спростовують міфи про шлюб з 14 років і «важкі» розлучення

Верховна Рада ухвалила у першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу України. Документ одразу спричинив активні дискусії в суспільстві — від страхів щодо «шлюбу з 14 років» до побоювань, що розлучення стане складнішим, а навіть прізвище після нього можуть змусити змінювати. Про це розповів адвокат Роман Ухов у коментарі ТСН.ua.
Розлучення: складніше не через заборони, а через процедури
Однією з найгучніших тем стало нібито «ускладнення розлучень». За словами адвоката Романа Ухова, сам процес і зараз не є швидким, особливо якщо є діти:
«Суди дають істотний час для примирення. І зараз ці питання є», — пояснює він.
У практиці трапляються справи, які тривають роками через апеляції та додаткові розгляди.
Експерт наголошує: новий кодекс не вводить прямої заборони на розлучення, але перехід до нової правової моделі може тимчасово уповільнити судову практику:
«Суди без нової практики будуть працювати повільніше», — зазначає адвокат.
Шлюби з 14 років: маніпуляція або непорозуміння
Ще одна тема, яка активно розійшлася соцмережами, — нібито дозвіл на шлюб із 14 років.
Адвокат це заперечує:
«Ніхто не буде дозволяти 14-річним дівчаткам просто так виходити заміж», — наголошує Роман Ухов.
Він пояснює, що подібні виняткові випадки існували і раніше, але вони поодинокі та регулюються судом.
Прізвище після розлучення: змусити неможливо
У мережі також з’явилися припущення, що новий кодекс може дозволити змушувати колишнього партнера змінювати прізвище.
Це, за словами адвоката, не відповідає реальності:
«Змусити людину це зробити — це нісенітниця», — каже Роман Ухов.
Він підкреслює, що зміна прізвища — це виключно особисте право людини.
Заручини: нова норма чи стара практика
Ще один інформаційний «міф» — нібито запровадження нового юридичного статусу заручин. Насправді, пояснює експерт, такі положення вже давно існують у сімейному законодавстві:
«Ці норми і так існують», — зазначає адвокат.
Йдеться про можливість певних домовленостей перед шлюбом і навіть компенсацій у разі його розірвання.
Головні ризики — зовсім не в гучних темах
Попри суспільні дискусії навколо сімейних питань, юрист наголошує: справжні виклики нового кодексу лежать у складніших площинах — праві власності, роботі реєстрів і судовій процедурі.
«Людина починала судитися за одними правилами, а закінчити справу може вже за іншими», — пояснює Роман Ухов.
Також він звертає увагу на ризики, пов’язані з можливими помилками в державних реєстрах, які можуть впливати на майнові права громадян.
За словами адвоката, документ уже отримав суттєві зауваження від юридичних служб парламенту.
«Головний ризик — не новизна, а невизначеність», — підкреслює він.
На його думку, поспішне ухвалення може створити нові хвилі судових спорів і проблеми в нотаріальній практиці.
Після першого читання законопроєкт направили на доопрацювання. Цей процес може тривати роками.
«Він може два-чотири роки бути в комітеті», — зазначає Роман Ухов.
Водночас дискусії навколо документа лише посилюються. Експерти закликають відділяти гучні заголовки від реальних юридичних змін, які можуть вплинути на роботу всієї системи цивільного права.
«Київщина 24/7» також повідомляла, що в Україні обговорюють зміни до законодавства щодо мінімального віку для укладення шлюбу. Ініціатива передбачає можливість одруження вже з 14 років, але тільки у виняткових обставинах, коли дівчина вагітна або народила дитину.
Читайте також: Паркан як аргумент: новий Цивільний кодекс може дозволити «захопити» майно без документів
Фото: Freepik
Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.