Конкурс до Київського апеляційного суду: колегія ВККС проігнорувала питання доброчесності резонансних суддів

Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) продовжує відбір кандидатів до Київського апеляційного суду — однієї з найважливіших судових інстанцій країни, яка переглядає рішення столичних судів та впливає на справи щодо національної безпеки, топкорупції та високопосадовців. Проте за підсумками останніх співбесід до доброчесності окремих кандидатів, які отримали схвалення колегій, залишається чимало гострих питань. Про це повідомляє Центр протидії корупції.
Колегія ВККС у складі Михайла Сидоровича, Олени Волкової та Романа Кидисюка не побачила проблем у досьє судді Печерського районного суду Києва Світлани Гречаної, яка тепер претендує на підвищення. Під час співбесіди члени колегії фактично не з’ясували ключові питання про походження коштів на бізнес її доньки.
Окрім того, суддя Гречана відома ухваленням рішень у низці резонансних та контроверсійних кейсів:
-
Справа Віталія Шабуніна: саме вона обирала запобіжний захід керівнику ЦПК, під час чого у відкритому засіданні були розголошені закриті особисті дані активіста.
-
Атака на НАБУ: у справі про ДТП чотирирічної давнини Гречана призначила детективу НАБУ нічний домашній арешт, а також наклала арешт на гаджети й особисте майно детективів Бюро та членів їхніх родин.
-
Зняття арешту з Ocean Plaza: у 2022 році суддя ухвалила рішення про зняття арешту з великого столичного ТРЦ, який пов’язували з російським олігархом Аркадієм Ротенбергом.
Попри такий шлейф сумнівних рішень, колегія дала Гречаній «зелене світло», перевівши її кандидатуру на розгляд ВККС у пленарному (повному) складі.
Світлана Муратова: елітні авто на матір-ФОП
Не менше запитань викликає й інша кандидатка, яка успішно пройшла колегію, — суддя Київського районного суду Харкова Світлана Муратова.
Згідно з розслідуваннями профільних організацій, лише починаючи з 2022 року, родина судді придбала люксових автомобілів на суму близько 7 мільйонів гривень. Крім того, Муратова та її чоловік, який працює в органах прокуратури, роками безкоштовно користувалися дорогою нерухомістю та коштовним автопарком, що офіційно були зареєстровані на матір судді, яка має статус фізичної особи-підприємця (ФОП).
Тепер доля цих кандидатур залежить від рішення пленарного складу ВККС. Громадськість та профільні експерти сподіваються, що на загальному засіданні Комісія виявить більшу прискіпливість і поставить кандидатам усі ті неудобні питання щодо статків та доброчесності, які колегії вирішили просто проігнорувати. Судді із сумнівною репутацією та незадекларованими активами не повинні потрапляти до ключових апеляційних судів країни.
Раніше «Київщина 24/7» повідомляла про те, що Міністерство культури внесло дев’ять будівель у Печерському та Подільському районах Києва до Державного реєстру нерухомих пам’яток.
Читайте також: Уряд спрощує міжнародні поїздки: прикордонний і митний контроль проводитимуть прямо у вагонах
Фото: Світлана Гречана
Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.