Масштабне політико-правове протистояння навколо топкорупції в Україні отримало новий неочікуваний поворот. Виправдальний вирок, який 20 травня ухвалив суддя Шевченківського районного суду Києва Євген Мартинов щодо столичного бізнесмена Юсуфа Мемешева, на перший погляд видається локальною судовою новиною. Проте, як зазначається в аналітичному матеріалі журналістки NV Тетяни Безрук, це маловідоме рішення є ключовим елементом у мозаїці гучних розслідувань НАБУ та САП, які можуть сигналізувати про фінал епохи політичного впливу колишнього керівника Офісу Президента Андрія Єрмака.

Гучна травнева хвиля підозр та судових засідань щодо ексголови Офісу Президента Андрія Єрмака прикувала увагу суспільства до найближчого оточення глави держави. Матеріали розслідувань НАБУ та САП викрили масштабну корупційну схему, пов’язану з розкраданням коштів державного підприємства «Енергоатом».

За версією слідства, ці тіньові фінансові потоки спрямовувалися на будівництво елітних маєтків у закритому кооперативі «Династія», розташованому в престижному передмісті столиці — Козині. У межах цієї справи колишній очільник ОП фігурує як один із ймовірних учасників угрупування, тісно пов’язаного з Тимуром Міндічем — ексбізнес-партнером Володимира Зеленського по «Студії Квартал-95». Сам Міндіч, який також отримав підозру від антикорупційних органів, наразі втік з України та перебуває в Ізраїлі.

Справжнє підґрунтя виправдального вироку Юсуфу Мемешеву полягає в тому, що він є ключовим і стратегічно важливим свідком у кримінальному провадженні щодо відомого детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова.

Роль фігурантів у цій заплутаній схемі розподіляється так:

• Руслан Магамедрасулов (детектив НАБУ): безпосередньо керував та організовував таємне прослуховування розмов у київській квартирі Тимура Міндіча. Саме записи цих розмов стали головним доказовим фундаментом, на якому НАБУ та САП побудували офіційні підозри проти Міндіча, кількох колишніх урядовців та безпосередньо Андрія Єрмака.

• Юсуф Мемешев (бізнесмен): проходив як головний свідок у справі проти самого детектива НАБУ, яка стала наслідком жорсткого кулуарного протистояння між НАБУ та СБУ.

Виправдання Мемешева судом через «недоведеність у його діях правопорушення» ставить під удар лінію захисту опонентів НАБУ. Це судове рішення де-факто легітимізує та захищає матеріали таємного прослуховування, які були здобуті Магамедрасуловим, і позбавляє фігурантів справи «Династії» можливості розвалити розслідування антикорупціонерів через нібито «незаконність» збору первинних доказів. Таким чином, процесуальний успіх навколо фігури Мемешева стає чітким сигналом про невідворотність правосуддя у справах щодо вищого політичного ешелону країни.

«Київщина 24/7» також повідомляла, що у Вищому антикорупційному суді (ВАКС) троє суддів першої інстанції переходять до Апеляційної палати. Це означає, що замість них призначать нових суддів, а частину справ доведеться розглядати заново. Через зміну складу суду ризик повторного розгляду виникає у низки резонансних проваджень. Ймовірно, новому складу суду доведеться починати розгляд з початку, якщо процес не буде завершено до моменту кадрових змін.

Читайте також: Справа на 2 мільйони: у Києві судитимуть інженера за неіснуючий ремонт корпусу медуніверситету

Фото: «Київщина 24/7»

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.