Господарський суд міста Києва задовольнив позов Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора щодо продажу спеціального дозволу на користування надрами у Вінницькій області. Про це повідомили в пресслужбі Офісу Генерального прокурора.

Суд визнав недійсними результати електронних торгів, укладений за їх підсумками договір купівлі-продажу та сам спеціальний дозвіл.

Спір стосувався ділянки надр площею 9,4 гектара, де розташоване родовище вапняків. У 2021 році право на геологічне вивчення та дослідно-промислову розробку цієї території було виставлено на аукціон Державною службою геології та надр України.

Як встановлено, родовище містить значні поклади якісного флюсового вапняку, який може використовуватися у металургійній та будівельній галузях. Орієнтовні запаси корисних копалин оцінюються у 2,8 млн кубометрів.

Крім того, ділянка вважається привабливою для інвесторів через значні запаси сировини, сприятливі умови для видобутку та можливість розробки відкритим способом завдяки невеликій кількості розкривних порід.

Попри це, під час аукціону фактично не відбулося конкурентної боротьби. Стартова вартість спецдозволу становила 510,5 тисячі гривень, тоді як кінцева ціна продажу склала лише 542 тисячі гривень. Таким чином, підвищення вартості під час торгів становило 31,5 тисячі гривень або близько 6,2%.

«Наразі кар’єр разом із цим родовищем та суміжною ділянкою надр пропонується до продажу за 350 тис. доларів США. За офіційним курсом НБУ на 10 червня 2026 року це близько 15,7 млн грн. Участь в аукціоні брали два комерційні підприємства. Однак було встановлено, що під час підготовки та участі в торгах вони не конкурували між собою, а вчинили антиконкурентні узгоджені дії, які спотворили результати аукціону», – йдеться в повідомленні.

Факт антиконкурентної змови підтверджений рішенням відповідного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Прокурори наполягали, що за таких умов було порушено основну мету проведення аукціону — забезпечення чесної конкуренції та отримання державою максимально можливої ціни за право користування надрами.

Дослідивши обставини справи, суд підтримав позицію Офісу Генерального прокурора та визнав незаконними як проведення аукціону, так і укладений за його результатами договір та виданий спеціальний дозвіл на користування надрами.

«Київщина 24/7» також повідомляла, що у Києві прокуратура оскаржує договір на забудову землі Головної астрономічної обсерваторії НАН України. Ділянка знаходиться у користуванні Головної астрономічної обсерваторії Національної академії наук України. На її території розташована природна пам’ятка місцевого значення «Вікові дуби», яка охороняється законом.

Читайте також: Понад 8 га землі врятовано: у Києві суд визнав недійсним інвестдоговір щодо забудови землі НАН України

Фото: Freepik

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.