Чиновники Львова проти житлових масивів

Події України
Поділитись
Львівські чиновники раптово заявили, що проти створення житлового масиву на території, що залишилася від колишнього автобусного заводу..
У мерії заявили, що у Львові створять робочу групу, яка разом із новим власником території ЛАЗу працюватиме над тим, щоб на вул. Стрийській було сучасне виробництво, а не житловий квартал. Таке рішення підтримали 27 лютого на засіданні виконавчого комітету Львівської міської ради.
Перший заступник міського голови Андрій Москаленко сказав, що уже з наступного тижня планують розпочати фахову роботу в межах нової робочої групи. Йдеться про те, щоб узгодити чіткий план розвитку території — із запуском інноваційного виробництва. За словами Москаленка, зацікавленість зі сторони виробників у цьому є, тепер важливо спільно напрацювати конкретні рішення.

Перший заступник міського голови Львова Андрій Москаленко виступає на засіданні виконкому Львівської міськради
Перший заступник міського голови Львова Андрій Москаленко виступає на засіданні виконкому Львівської міськради

Міський голова Андрій Садовий наголосив: до цієї роботи варто залучити також народних депутатів та представників уряду.

«Це може стати прикладом для інших міст — як зберегти великі промислові території від перетворення на суцільну житлову забудову. Водночас така співпраця може допомогти напрацювати зміни до законодавства, які дозволять краще захищати подібні індустріальні зони на рівні держави, адже у міста повноважень у таких випадках не багато», — сказав міський голова Львова Андрій Садовий.

Міський голова Львова Андрій Садовий на засіданні виконкому Львівської міськради
Міський голова Львова Андрій Садовий на засіданні виконкому Львівської міськради

Ще у 2021 році місто визначило: територія колишнього ЛАЗу на вул. Стрийській може використовуватись лише для виробничих, наукових, освітніх чи громадських функцій. Будівництво житла тут не передбачене. Та після зміни власника у 2024 році питання майбутнього цієї ділянки знову стало актуальним. Саме тому у місті повернулися до цього питання, аби ця територія працювала на економіку, а не зникла під житловими кварталами.

Залишити відповідь