23 Гру, 18:51
Директорка київського ліцею №109 Віталія Полякова, яка опинилася в центрі гучного скандалу через недопуск учнів до занять через зовнішній вигляд, звільнилася з посади за власним бажанням. Відповідну заяву вона подала 16 грудня, і її було задоволено. Про це повідомила освітня омбудсменка Надія Лещик.
Інцидент стався 2 вересня 2025 року. Того ранку керівниця закладу особисто контролювала вигляд школярів біля входу до ліцею в Печерському районі Києва. Учнів, які прийшли на заняття в шортах — незалежно від статі, — директорка не пускала до школи та вимагала повернутися додому перевдягнутися. Водночас до учениць у мініспідницях зауважень не було.
Батьки школярів, яких не допустили до занять, звернулися зі скаргами до освітньої омбудсменки. Надія Лещик публічно заявила, що дії директорки були незаконними.
«Жодним нормативним документом не передбачено обов’язкове носіння шкільної форми. Ані статут закладу, ані внутрішні положення не можуть мати вищої юридичної сили, ніж закон», — наголосила омбудсменка.
За її словами, положення статуту ліцею щодо обов’язкової форми не має юридичної сили та не може бути підставою для недопуску дітей до освітнього процесу.
Скандал викликав широкий суспільний резонанс. Частина педагогів підтримала дії директорки, водночас інші вчителі та більшість батьків різко їх засудили. У соціальних мережах ситуація викликала хвилю обурення.
Для перевірки дій керівниці ліцею була створена службова комісія. Однак завершити розслідування вона не змогла: після початку перевірки Віталія Полякова тривалий час перебувала на лікарняному та фактично не з’являлася на роботі. Через це робота комісії була заблокована.
Надія Лещик зверталася із запитами до Національної служби здоров’я України щодо правомірності видачі лікарняних листів, а також до Департаменту освіти Києва — з проханням надати інформацію про статус директорки. У відповідь омбудсменка отримала офіційне підтвердження про її звільнення.
Освітня омбудсменка зазначає, що подібна практика — звільнення порушників «за власним бажанням» — є досить поширеною.
«На жаль, у багатьох випадках, навіть коли йдеться про серйозні порушення прав дітей, таким людям просто дають можливість звільнитися», — наголосила вона.
Формально службова комісія продовжує роботу, однак, за словами Лещик, перспективи притягнення ексдиректорки до відповідальності залишаються сумнівними. Законодавство не містить чіткого визначення поняття «аморальний вчинок», що ускладнює застосування санкцій.
Окремі питання викликає і правомірність надання відпусток керівниці закладу в розпал навчального року.
«Колективний договір ліцею не передбачає надання щорічної чи неоплачуваної відпустки в цей період. Це ставить під сумнів дії управління освіти та департаменту, які фактично не відреагували на ситуацію», — підкреслила омбудсменка.
За її словами, відсутність рішучих дій з боку освітніх органів «кидає тінь» як на районне управління освіти, так і на Департамент освіти міста Києва.
«Київщина 24/7» також повідомляла, що Київ послідовно розвиває систему шкільного харчування з 2018 року, запровадивши програму модернізації харчоблоків. Мета – не лише комфорт, а й здоров’я та безпека дітей. Вже кожна четверта школа столиці вже має оновлений харчоблок. У більшості закладів відремонтовано приміщення, встановлено нове обладнання та впроваджено оновлене меню.
Читайте також: Cook & Chill у школах: як фабрика «ГотуЇмо» готує здорові обіди та що відбувається з невикористаними порціями
Фото: НУШ
Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.