Розкрадання в українській «оборонці»: подробиці справи про оборудки Барбули, Бельбаса і інших
6 березня Солом’янський районний суд Києва розглянув питання обрання запобіжного заходу п’ятьом посадовцям державного підприємства «Спецтехноекспорт», що входить до складу концерну «Укроборонпром».
Їх підозрюють у розтраті бюджетних коштів на суму 55,5 мільйона гривень. Під час судового засідання було озвучено деталі резонансної справи.
Основні обставини справи було викладено під час розгляду запобіжного заходу для чинного керівника підприємства Владислава Бельбаса.
Слідча суддя Ірина Антіпова заслухала прокурора САП Ольгу Ярову, яка виклала суть підозри. За її словами, у 2009 році «Спецтехноекспорт» уклав агентську угоду з компанією Global Marketing з ОАЕ. Вона мала супроводжувати виконання контракту з Міністерством оборони Індії, надаючи послуги перекладу документів, консультації та транспортні послуги. За це українська сторона перерахувала компанії $2,2 мільйона, але фактично ці послуги надані не були, що призвело до розтрати зазначеної суми.
Адвокат Владислава Бельбаса Сергій Шапов заявив, що його підзахисний не відповідав за «індійський напрямок» і не міг знати деталей переговорів, підписуючи лише готові документи. Він пояснив, що кожен керівник у «Спецтехноекспорті» займається лише своїм напрямком.Владислав Бельбас не визнав підозру, заявивши, що підписував готові документи, не знаючи деталей переговорів. Він уточнив, що контракт з Індією, укладений у 2009 році, передбачав ремонт і модернізацію 105 літаків АН-32 для індійських ВПС, включно з ремонтом двигунів, планерів і встановленням нової авіоніки. Контракт завершили у 2015 році.
Бельбас зазначив, що під час виконання угоди частина літаків ремонтувалась в Україні, а частина — в Індії, із залученням українських фахівців і комплектуючих, які постачало ДП «Завод 410 ГА». Додаткові угоди, підписані у 2014 році з Global Marketing, стали об’єктом розслідування.
Бельбас підкреслив, що на час подій, які розглядаються у справі (2014-2016 роки), він був заступником, відповідальним за напрямки Індонезії, Алжиру та Саудівської Аравії. Про ситуацію з індійським контрактом він повною мірою дізнався лише в червні 2018 року, коли його призначили в.о. директора «Спецтехноекспорту» замість Павла Барбула. При цьому в 2017 році «Спецтехноекспорт» відмовився від послуг Global Marketing, будучи незадоволеним його роботою.
За словами Бельбаса, виконання контракту з Індією принесло державні нагороди співробітникам підприємства. Однак він висловив занепокоєння, що розголос справи може негативно вплинути на військово-технічну співпрацю між Україною та Індією.
Також Бельбас заявив, що дії детективів НАБУ, які розсилали міжнародні запити у справі, підірвали репутацію України, створивши навколо контракту зайвий резонанс.
За підсумками засідання суд вирішив заарештувати всіх п’ятьох підозрюваних з альтернативою у вигляді внесення застави. Керівнику підприємства Владиславу Бельбасу призначили заставу в 7 млн грн, колишньому керівнику ДП Павлу Барбулі – в 1,9 млн грн.