Після публікації резонансних матеріалів про можливі корупційні схеми в тендерах столичної лікарні та їхній вплив на роботу Департаменту охорони здоров’я Київської міської державної адміністрації, редакція отримала інформацію, яка може пролити світло на системні проблеми в медичних закупівлях у Києві. Мова йде про можливі корупційні порушення в Київському перинатальному центрі.

Згідно з отриманою інформацією, заявник посилається на публікацію на Facebook-сторінці “Медичний конструктор”.

У дописі зазначено, що корупційні ризики в медичних закупівлях залишаються високими навіть після початку повномасштабної війни. Авторами стверджується, що зниження контролю і можливість швидкого ухвалення рішень створили додаткові вразливості, якими могли скористатися керівники медзакладів.

Дослідження режиму закупівель

У публікації йдеться, що директор перинатального центру Дмитро Говсеєв може бути причетним до можливих порушень під час закупівель. Автори вказують, що він міг контролювати фінансові процеси через свої компанії та впливати на тендери, що проводяться установою.

Також в матеріалі згадуються заступник директора Сергій Тищенко і уповноважена з закупівель Людмила Омельчук, які, за словами авторів, могли заважати чесній конкуренції, сприяючи вибору певних постачальників в обмін на вигоду.

Зазначається, що у 2024-2025 роках Київський перинатальний центр провів закупівлі на майже 120 млн гривень, і значна частина контрактів була укладена з обмеженим колом фірм. У дописі наводяться приклади постачальників, які постійно з’являються в тендерах, фігуруючи в контексті зв’язків із персоналом центру.

Додатково вказується, що деякі угоди укладалися з маловідомими підприємцями, що можуть бути пов’язані з керівництвом установи. В матеріалі припускається, що створена група “своїх” підприємців дозволяла проводити закупівлі в менших сумах, таким чином залишаючи їх менш помітними для контролюючих органів.

Згадано також про дорожній інцидент на Берестейському проспекті за участю директора центру, який, хоч і не пов’язаний безпосередньо з закупівлями, додає контексту до загальної ситуації.

Зв’язки у владі та медичній спільноті

Автори публікації також звертають увагу на зв’язки Дмитра Говсеєва з владними структурами та депутатами, які можуть надавати йому підтримку і забезпечувати стабільність в управлінні закладом.

У дописі згадується про ймовірну співпрацю Говсеєва з Валентиною Гінзбург, колишньою керівницею управління охорони здоров’я, а також про його наукову діяльність на кафедрі НМУ ім. Богомольця, що може посилювати його вплив у медичному середовищі.

Редакція продовжує перевірку вказаних фактів, відправивши запити до правоохоронних органів, перинатального центру та Департаменту охорони здоров’я КМДА, і планує оприлюднити отримані відповіді.

Викладені факти можуть свідчити про глибші проблеми в медичній системі столиці, яка підпорядковується Департаменту охорони здоров’я КМДА. Тетяна Мостепан, керівник департаменту, часто відвідує столичні лікарні, але сама вже потрапляла в новини через можливі фінансові порушення, зокрема у контексті розкрадання коштів, виділених для ремонту лікарень.

Редакція продовжує стежити за розвитком ситуації в медичному секторі столиці, запрошуючи громадськість ділитися інформацією про можливі правопорушення.

Зокрема згадано, що директорка Управління туризму КМДА Марина Радова, яка підготувала заяву на звільнення після публікації відео, що викликало скандал, тепер заперечила свої початкові наміри, стверджуючи, що голосила про звільнення під тиском.