28 січня 2026 року на території сміттєпереробного заводу у Львові відбувся інцидент, що викликав сумніви щодо зусиль міської влади завершити один із найважливіших інфраструктурних проєктів міста.

Початкова робоча зустріч з архітекторами несподівано перетворилася на конфлікт, про що повідомляє “Західний Фронт”.

На запрошення польської компанії Control Process S.A. з делегацією Національної спілки архітекторів України 28 січня 2026 року відбувся візит до сміттєпереробного заводу у Львові. Мета візиту полягала в обговоренні рекомендацій для завершення будівництва та введення об’єкта в експлуатацію.

Кшиштоф Хабєр, координатор проєкту від ЄБРР, провів зустріч з архітекторами, ознайомив їх із заходами безпеки та поточними етапами будівництва, надавши їм засоби індивідуального захисту.

Отримана інформація мала стати основою для подальших пропозицій як для польського підрядника, так і для мера Львова Андрія Садового з приводу завершення робіт та запуску заводу в експлуатацію.

В присутності архітекторів було запущено лінію сортування відходів і систему аспірації. Обладнання функціонувало успішно, хоча завод ще не був підключений до електромережі необхідної потужності, а також не було налагоджено водопостачання і каналізації.

За результатами перевірки фахівці визнали, що об’єкт готовий до експлуатації на 95%. Кшиштоф Хабєр повідомив, що виправлення залишкових недоліків займе приблизно два місяці.

Основною проблемою лишається фінансування: за готову до роботи сортувальну лінію компанія Control Process S.A. досі не отримала жодних коштів, що підрядник вважає фактичним саботажем і планує звернутися до європейських судів щодо цього питання.

Конфлікт загострився, коли на територію заводу без запрошення увірвалася група осіб, зокрема представники ЛКП “Зелене місто” та депутати Львівської міської ради. В їх числі був Андрій Москаленко, близький до мера Садового, який спробував поставити під сумнів легітимність зустрічі, але зіткнувся з рішучою позицією архітектора Ігоря Геца.

Москаленко не реагував на пояснення та продовжував ставити однакові запитання, відмовляючись вислухати виступ Геца з фаховим коментарем.

Несподівано увагу привернула заява директора ЛКП “Зелене місто”, який звинуватив Геца у викраденні проєктної документації. У відповідь архітектор зазначив, що Національне антикорупційне бюро України разом з європейськими слідчими вже займається цією справою, і найближчим часом повинні з’явитися важливі новини.

Наприкінці зустрічі Гець закликав медіа утриматися від висновків та дочекатися нової інформації протягом двох тижнів, вважаючи, що у конфлікті між Садовим і Хабєром можуть статися важливі зміни у середині лютого.

У той же час, повідомлення міської адміністрації про рішення Львівського окружного адміністративного суду, який не виявив порушень у діях виконкому ЛМР, виглядають передчасними. Існують й інші юридичні інстанції, які можуть дати протилежну оцінку.

Юристи зазначають, що суддя Роман Брильовський відхилив усі клопотання позивача, у тому числі й про проведення будівельно-технічної експертизи, що може стати підставою для оскарження рішення в Вищій раді правосуддя.

Варто додати, що САП вже отримала результати експертиз, які ставлять під сумнів законність рішень Львівської міської ради стосовно заводу на вулиці Пластовій.