Ексклюзив

Поки українські воїни героїчно тримають фронт, у тилових громадах Київщини розгортаються події, що більше схожі політичний трилер із присмаком державної зради. 18 лютого 2026 року селище Чабани стало епіцентром спроби місцевого «перевороту».

У хід пішли емоційні онлайн-трансляції у Facebook, кулуарні домовленості, «привиди» колишніх очільників, які, за словами опонентів, переховуються в москві, і навіть спроба легалізувати нову конфігурацію влади через «екстрену» сесію.

Громада опинилася на межі двовладдя з правоохоронцями у залі засідань, де замість конструктиву панував дух політичного хаосу. Хто стоїть за спиною опозиційних депутатів Чабанівської селищної ради і чи справді нитки впливу можуть тягнутися до держави-агресора?

«Київщина 24/7» спробувала розібратись в деталях гучного скандалу в межах рубрики «Політика без фільтрів».

Тривожний вечір 17 лютого

Затишшя у Чабанах закінчилося у вівторок ввечері. Виконувачка обов’язків селищного голови та секретар ради Олена Соболєва фактично підірвала інформаційну бомбу, опублікувавши звернення до жителів.

Тон був не просто офіційним – він був набагато жорсткішим. Посадовиця прямо заявила: у громаді готується спроба захоплення влади.

За її словами, група депутатів на чолі з депутатом Чабанівської селищної ради Сергієм Захаренком вирішила зіграти у «власну демократію». Схема, яку озвучила Соболєва, виглядала просто: зібрати термінові збори, оголосити їх «позачерговою сесією» та під прикриттям голосування за бюджет на 2026 рік усунути чинне керівництво.

Але головна інтрига – навіть не в кадрових ротаціях. Найгучніше прозвучало інше.

Соболєва публічно заявила, що Захаренко діє в інтересах Олександра Киризлієва – колишнього голови громади, чиє ім’я в Чабанах давно асоціюється зі скандалами та резонансними історіями. І цього разу йшлося не просто про боротьбу за контроль над радою. У зверненні пролунали значно жорсткіші формулювання – про ризики «становлення проросійських сил» у громаді.

Юридична броня та термінове «попередження»

Поки частина депутатів готувала «підпільну» сесію, 17 лютого на сайті Чабанівської селищної ради з’явилося розпорядження про скликання чергової законної сесії – на 26 лютого. Втім, чекати тиждень «опозиціонери» не планували. Повідомлення про збори 18 лютого вже активно поширювалися в месенджерах.

У відповідь пресслужба ради оприлюднила термінове повідомлення – «щодо недопустимості порушення законодавства при скликанні та проведення сесії ради». Це був не просто папірець, а детальний розбір того, чому дії групи Захаренка – це шлях у нікуди, зокрема повідомлялося, що:

• скликання сесії ради є процедурою, чітко визначеною статтею 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»;
• самовільні збори депутатів не набувають статусу пленарного засідання ради;
• рішення, ухвалені поза передбаченою законом процедурою, не матимуть юридичної сили.

Фактично це була спроба поставити правовий бар’єр до початку політичного протистояння.

Найбільш резонансною частиною повідомлення стала заява про можливий зовнішній вплив. В офіційній позиції зазначалося, що до організації процесу може бути причетний Олександр Киризлієв, який, за інформацією з відкритих джерел, перебуває за межами України – на території держави-агресора. В умовах воєнного стану такий «координатор» перетворює політичну боротьбу на питання національної безпеки.

Ранок 18 лютого: трансляція, поліція та «тіньова» зміна влади

Попри всі застереження, 18 лютого о 09:00 події перейшли у гарячу фазу: у залі засідань Чабанівської селищної ради таки зібралися група депутатів. На офіційному сайті ради несподівано з’явилася відеотрансляція. Водночас апарат ради продовжував наполягати: це не офіційна сесія, а зібрання, скликане з порушенням процедури.

Ситуація нагадувала сюрреалізм: у залі оголосили про відкриття позачергової сесії під наглядом правоохоронців. На відео також видно осіб у військовій формі.

Пресслужба ради вибухнула черговою заявою: групу депутатів на чолі із Захаренком прямо звинуватили у реалізації сценарію Киризлієва, якого в текстах почали відкрито називати «зрадником України, що втік у москву».

Опозиціонери, не звертаючи уваги на камери, невдоволення людей та присутність поліції, яка фіксувала можливі порушення, «штампували» рішення одне за одним. Проте кожне їхнє слово у залі зустрічало миттєву реакцію з боку представників громади, зокрема юристів.

Попри це, депутати продовжили роботу. За трансляцією, у залі були присутні 14 обранців. Головуючою обрали Наталію Арутюнян – 13 голосів «за», один депутат утримався. Через те що система електронного голосування, за словами присутніх, не була забезпечена апаратом ради, рішення ухвалювали підняттям рук.

Під час обговорення один із присутніх зауважив, що відповідно до законодавства голосування має бути поіменне, однак у відповідь від «модератора» пролунало: «Не заважайте».

Далі було сформовано лічильну комісію у складі депутатів Валерії Бондар, Василя Губенка та Петра Щербатого. Головою комісії обрали Щербатого, секретарем – Бондар, членом – Губенка. Так звана комісія затвердила зразок бюлетеня для голосування щодо висловлення недовіри та дострокового припинення повноважень секретаря ради із роз’ясненням порядку голосування «за» або «проти».

Привиди в залі: сесія без кворуму та реєстрації

Найбільшим сюрпризом «термінового зібрання» стала повна відсутність контролю за тим, хто саме брав участь у голосуванні. Зазвичай сесія починається з чіткої процедури реєстрації, яку проводить виконавчий апарат ради, проте не цього разу.

Під час проведення зборів не було оголошено про офіційну реєстрацію депутатів, не прозвучала інформація про перевірку їхньої особистої участі та повноважність складу присутніх.

Виконавчий апарат ради, як повідомлялося раніше, реєстрацію депутатів для цього зібрання не здійснював.

Так само відсутня публічна інформація про поіменний список депутатів, які голосували за винесені рішення. Чи був кворум? Хто саме підтримав ключові питання від імені громади?

Реакція Соболєвої: вето та три «нікчемні» рішення

Кульмінація настала о 12:44. Олена Соболєва підписала розпорядження, яким фактично поставила під сумнів легітимність рішень «позачергової» сесії. Під ударом опинилися три ключові рішення «термінової сесії»:

1. Дострокове припинення її повноважень як секретаря ради та виконувачки обов’язків голови;
2. Обрання секретарем ради Сергія Захаренка;
3. Затвердження бюджету громади на 2026 рік.

У документі зазначено: зібрання відбулося без належної реєстрації депутатів, без поіменного голосування та без підтвердження кворуму. Також наголошується на порушенні конституційних принципів діяльності органів місцевого самоврядування.

Соболєва зупинила дію ухвалених рішень і доручила апарату ради не допускати їх виконання до з’ясування правової оцінки ситуації.

Паралельно були підготовлені заяви до правоохоронних органів — Національної поліції, Фастівської окружної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, ГУНП у Київській області, а також звернення до центральних органів влади.

У заявах йдеться про можливі ознаки кримінальних правопорушень – від перевищення повноважень і самоправства до посягання на державну безпеку. Виконавчий комітет вимагає внести відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та перевірити версію про можливий зовнішній вплив.

Втім, у цій історії є ще один важливий штрих. «Київщина 24/7» нещодавно опублікувала розслідування, у якому Олена Соболєва фігурує не лише як сторона нинішнього протистояння, а й як учасниця резонансного корупційного скандалу. І цей контекст неможливо ігнорувати, якщо говорити про повну картину подій у Чабанах.

Інформаційний контрнаступ: Захаренко відповів на звинувачення у «перевороті»

Поки офіційне керівництво громади штампує заяви про «захоплення влади» та «руку агресора», головний антигерой (за версією ради) – депутат Сергій Захаренко, перейшов у медійний наступ. На своїй сторінці у Facebook він оприлюднив свою позицію.

За версією Сергія Захаренка, позачергова сесія 18 лютого була не примхою «заколотників», а вимушеним кроком через «повне ігнорування життя громади» з боку Соболєвої.

Як вважає Захаренко, його легітимність підтверджена цифрами: він стверджує, що 13 присутніх депутатів (із 18 фактично працюючих у раді) висловили повну недовіру Соболєвій, а обрання нового секретаря ради нібито відбулося «у законний спосіб» і без процедурних порушень.

Захаренко додав, що за час правління Соболєвої громада фактично зупинилася у часі, скликання пленарних засідань стало несистемним і непередбачуваним. Він прямо апелює до корупційних скандалів, розкрадань та численних проваджень, що тягнуться за нинішнім керівництвом.

Найцікавіший момент – це відповідь на звинувачення у зв’язках зі зрадником Киризлієвим. Захаренко не просто відкинув ці закиди, а переспрямував їх назад. Він публічно заявив, що саме Олена Соболєва є «ставленицею зрадника, який втік до росії».

Таким чином, обидві сторони конфлікту тепер використовують «російський слід» як головний козир у боротьбі за довіру громади та увагу спецслужб. Хто з них правий – питання відкрите, але градус напруги вже досяг критичної позначки.

Сьогодні в Чабанах немає переможців – є лише громада, яку розривають на шматки. З одного боку – в.о. голови зі скандальним шлейфом обшуків та історій про привласнення бюджетних коштів. З іншого – група депутатів, які у стилі 90-х намагаються перехопити кермо, забувши про регламент, кворум та елементарну законність.

Використовуючи бюджет-2026 як зручну ширму, опозиціонери фактично підставили під удар фінансову стабільність тисяч мешканців громади. Хто б не стояв за цим «спектаклем»: чи то ображені амбіції, чи то реальні вказівки з москви – результат один: стан невизначеності у громаді, через який як завжди страждатимуть прості люди. Момент істини настане 26 лютого, запланована сесія має розставити всі крапки над «і».

Читайте також: Генератори є – світла немає: як чиновники Київщини готувались до блекаутів.

Фото: «Київщина 24/7».

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.