”Стратегічна адвокація” допомогла клієнту отримати назад 175 тисяч доларів у криптовалюті
Коли прийшов час оформлення угоди, продавець раптово заявив, що не планує продавати будинок. Під час судового розгляду він намагався ухилитися від відповідальності, стверджуючи, що не отримував від покупця ніяких коштів.
Ускладнювало справу відсутність письмового договору, оскільки всі фінансові транзакції провадилися через криптогаманці.
Криптовалютні транзакції супроводжуються певними труднощами у встановленні особи отримувача, що ускладнює процес розслідування. В Україні не існує чітко визначених правових норм, які б полегшили ідентифікацію власників криптогаманців.
Отже, у даному випадку було необхідно довести не лише факт переказу коштів, але і підтвердити, що саме продавець є отримувачем криптовалюти.
Докази у справі
На судовому засіданні було залучено експерта з криптовалют, який пояснив особливості відстеження транзакцій та складність встановлення особи власника гаманця.
На підтримку своїх слів було надано переписку між сторонами, в якій вказувався номер криптогаманця, на який відбувалися перекази.
Окрім того, правоохоронні органи проводили досудове розслідування щодо можливого неправомірного заволодіння коштами. Невідомим залишалося, чи мав продавець намір вкрасти кошти з самого початку, чи ухилився від зобов’язань вже після їх отримання.