Печерський суд вирішив задовольнити позов експершого заступника НАБУ Гізо Углави до ЦПК та його голови правління Віталія Шабуніна і зобов’язав ЦПК і Шабуніна спростувати інформацію про те, що Углава зливав інформацію фігурантам розслідування.

Про це йдеться у документі, наданому УП.

Суддя Печерського районного суду Києва Сергій Вовк розглянув позов експершого заступника НАБУ Гізо Углави до ЦПК та його голови правління Віталія Шабуніна про “захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної репутації” і вирішив його задовольнити.

Зокрема, суд вирішив визнати недостовірною та такою, що принижує честь та гідність та ділову репутацію Углави, інформацію із відео Youtube-каналу ЦПК “Вчепився за посаду/Поліграф виправдав замдиректора НАБУ Гізо Углаву?|Шабунін“.

Це стосується фрагментів, де говориться про те, що Углава зливав інформацію фігурантам розслідування і пройшов поліграф у псевдоексперта, намагаючись відмазатись.

ЦПК та Шабуніна зобов’язали протягом 10 днів з моменту набрання законної сили рішення суду розмістити на каналі відеозапис, у якому Шабунін повідомить про те, що поширена раніше інформація про Углаву “є недостовірною та зачитати резолютивну частину рішення суду у даній справі”

Апеляцію на рішення Печерського суду можна подати протягом 30 днів із дня його проголошення 4 листопада.

У ЦПК стверджують, що дізналися про рішення зі ЗМІ, так як справа розглядалася без участі їхніх представників.

“Іншого від Вовка чекати було марно. Як мінімум, тому що:

суддя Вовк ухвалював рішення в інтересах Портнова. Зокрема у справі, де ми назвали його “проросійським діячем”;

суддя Вовк зобов’язував колишню генпрокурорку Венедіктову передати справу Татарова з непідконтрольного НАБУ в контрольоване ДБР;

суддя Вовк зобов’язував закрити справу щодо першої частини записів з кабінету Павла Вовка. Згодом Апеляція те рішення скасувала;

суддя Вовк зняв арешт з майна російського бізнесмена, через що держава втратила активів на понад 1 млрд грн.

І це далеко не всі кейси, через які Вовк ставав фігурантом численних журналістських розслідувань. І цього тижня палата ВРП розглядатиме одну зі скаргу на суддю.

Ми обов’язково будемо подавати апеляцію у цій справі.

До речі, у позові Углава скаржився на наше відео на Ютyб. І це ще один привід підписатися на наш канал”, – зазначили у ЦПК.

Нагадаємо, за результатами підрахунку всіх голосів у другому турі виборів президента Молдови перемогу здобула чинна глава держави Мая Санду.