Право на практиці

Львівський окружний адміністративний суд скасував рішення Міністерства оборони про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги сестрі загиблого військовослужбовця. Суд зобов’язав відомство призначити та виплатити жінці допомогу, передбачену постановою Кабміну №168. Про це повідомили у «Судово-юридичній газеті».

Жінка претендувала на виплату не як утриманець загиблого брата, а як спадкоємиця їхньої матері. За життя мати військовослужбовця мала право на відповідну допомогу після загибелі сина, однак отримати її не встигла.

Як зазначається у матеріалах справи, ще у 2024 році Миколаївський районний суд Львівської області визнав за жінкою право на отримання у порядку спадкування виплат, пов’язаних із загибеллю її брата. Йшлося, зокрема, про додаткову винагороду за участь військовослужбовця у бойових діях та одноразову грошову допомогу за постановою №168.

Це рішення залишив без змін Львівський апеляційний суд.

Суди дійшли висновку, що мати військового на момент смерті мала право на відповідні виплати. Оскільки вона не отримала їх за життя, право на кошти перейшло до її єдиної спадкоємиці.

У червні 2025 року жінка звернулася через ТЦК та СП до Міноборони із заявою про призначення допомоги. Проте у грудні того ж року комісія відомства відмовила їй.

У Міноборони зазначили, що заявниця не надала документів, які підтверджували б її право на виплату як утриманця загиблого військовослужбовця. Відомство також вважало, що саме рішення цивільного суду про спадкування права на виплати не надає жінці статусу утриманця.

Адміністративний суд із цим не погодився.

Суд наголосив, що позивачка зверталася по допомогу не як утриманець брата, а як єдина спадкоємиця матері, право якої на відповідну виплату вже було встановлено рішенням суду, що набрало законної сили.

Відтак вимагати від жінки підтвердження статусу утриманця загиблого військового, на думку суду, було неправомірно.

«Обставини, встановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили, не підлягають повторному доказуванню», — йдеться у судовому рішенні.

Львівський окружний адміністративний суд також вирішив не направляти справу лише на повторний розгляд комісії Міноборони. Суд встановив, що право позивачки на виплату підтверджене матеріалами справи, тому зобов’язав відомство безпосередньо призначити та виплатити їй допомогу.

Рішенням від 5 травня 2026 року у справі №380/678/26 суд повністю задовольнив позов. Рішення комісії Міноборони від 18 грудня 2025 року про відмову у виплаті визнали протиправним і скасували.

Пункт 2 постанови Кабміну №168 передбачає одноразову грошову допомогу у розмірі 15 млн грн у разі загибелі відповідних категорій військовослужбовців. Водночас у резолютивній частині цього рішення суд не визначив окрему суму для позивачки, а зобов’язав Міноборони призначити та виплатити їй допомогу, передбачену зазначеним пунктом постанови.

Також з Міноборони на користь жінки стягнули 1331,20 грн судового збору.

Втім, рішення суду першої інстанції ще не є остаточним. Міністерство оборони подало апеляційну скаргу.

Восьмий апеляційний адміністративний суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в письмовому провадженні. Таким чином, питання щодо виплати наразі перебуває на стадії апеляційного перегляду.

Раніше «Київщина 24/7» повідомляла про те, що Івано-Франківський окружний адміністративний суд став на бік військовослужбовця, якому не нарахували одноразову винагороду у розмірі 1 млн грн, передбачену урядовою постановою.

Читайте також: За 18 тис. дол. «працевлаштування» без роботи: у Києві затримали організаторку схеми з бронюванням

Фото: «Київщина 24/7»

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.