Чому Король Данило, але не галицький

Поділитись
Вже не перший рік у Львові дискутують стосовно коректної назви Короля Данила, якого чомусь у радянські часи назвали Галицьким.
Окрім вулиці Данила Галицького у Львові ще кілька поважних інституцій назвали іменем не короля Данила, а Данила Галицького. Як зазначає громадський діяч Володимир Гірняк, зрушилася з місця справа щодо надання міжнародному аеропорту “Львів” і Львівському національному медичному університету історично коректних імен. Бо вже не перший рік йдеться про перейменування на “Короля Данила”.
Як повідомив очільник Львівської обласної військової адміністрації Максим Козицький, міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко підтримав ініціативу і на черзі перейменування університету.
Щодо аеропорту, то відповіді на звернення від львівської влади від Міністерства розвитку громад та територій ще не надійшло.
На думку дописувача, без активної участі громадськості та наполегливості місцевої влади справа може затягнутися. Два роки було створено ініціативну групу з істориків і дослідників Львова, яка обґрунтувала доцільність перейменування аеропорту, однак тоді проявилася неприхована байдужість столичних чиновників.
На переконання Гірняка, перейменування летовища на аеропорт “Львів” імені Короля Данила, крім відновлення історичної справедливості, матиме й політичне значення для розвінчання російської міфології та ствердження тяглості української державності у лоні європейської цивілізації.
Таке перейменування і пов’язані з ним технічні проблеми не будуть створювати незручностей, з огляду на незадіяність аеропорту у цивільних аероперевезеннях.
За словами гірняка, ще 9 листопада 2011 року аеропорту “Львів” було присвоєно ім’я Данила Галицького. Таке рішення Кабінет міністрів Азарова ухвалив за поданням діяча Партії регіонів, тодішнього віце-прем’єр-міністра Бориса Колеснікова за мовчазної згоди його тодішнього соратника, львівського мера Садового.
При цьому було проігноровано позицію львів’ян, які виступали, аби в назві фігурував титул “король”, яким володів Данило Романович. Сьогодні особливо зрозуміло, що відмова згадати про титул найвпливовішого володаря Русі свого часу була нічим іншим, як підігруванням офіційній російській історіографії, котра введеним лише у ХІХ столітті означенням “Галицький” маргіналізує володаря Києва та короля Русі.
Одразу наголошу для тих, хто вважає такі кроки несвоєчасними. Давайте не будемо забувати, що війна йде не просто за території, а за історичну пам’ять, яку хоче присвоїти москва.