Генератор церкви заважав киянину спати: суд ухвалив рішення щодо його використання

Політика
суд і генератор

12 Жов, 11:11

Киянин намагався через суд домогтися заборони на використання генератора, встановленого біля церкви в Оболонському районі столиці. Чоловік скаржився на гул, вібрацію та вихлопні гази, які, за його словами, заважали відпочивати й змушували тримати вікна зачиненими. Однак суд відмовив у задоволенні позову, оскільки чоловік не надав доказів перевищення допустимого рівня шуму.

Про це йдеться в рішенні Оболонського районного суду міста Києва у справі № 756/10896/24, повідомляє Судово-юридична газета.

Чому киянин вимагав прибрати генератор

Позивач проживає в будинку неподалік від релігійної громади євангельських християн-баптистів «Пробудження». За його словами, навесні 2024 року біля будівлі церкви встановили промисловий генератор, який працює на пальному.

Чоловік стверджував, що під час відключень електроенергії обладнання створює сильний шум, гул і вібрацію. Через це йому доводилося зачиняти вікна, що, за його словами, погіршувало провітрювання квартири та створювало дискомфорт. Найчастіше генератор, як зазначав позивач, працював у неділю під час масових заходів релігійної громади.

Киянин вважав, що шум і вихлопні гази порушують його право на безпечне для життя та здоров’я довкілля. Він просив суд заборонити розміщувати й використовувати електрогенеруючі установки з південно-східного боку будівлі церкви та на її даху, а також компенсувати судові витрати.

Що відповіла релігійна громада

Представники церкви заперечили проти позову. За наданою ними схемою, від генератора до будинку, в якому мешкає чоловік, — 25 метрів. Квартира позивача розташована на п’ятому поверсі, приблизно на висоті 15 метрів.

Релігійна громада також посилалася на технічну документацію, згідно з якою рівень шуму генератора на відстані семи метрів становить 69 дБ. На думку відповідача, цих даних недостатньо, щоб стверджувати про перевищення допустимих показників безпосередньо у квартирі киянина.

Крім того, представники громади зазначали, що чоловік не звертався до них із проханням перенести генератор і не подавав відповідних звернень до органів влади. Також вони стверджували, що обладнання встановили з дотриманням правил пожежної безпеки.

Позивач зі свого боку заперечував наведені аргументи. Він стверджував, що від генератора до стіни будинку, на яку виходять вікна його квартири, приблизно 18 метрів, а рівень шуму на такій відстані може становити 61–62,5 дБ. На його думку, це перевищує допустимі норми.

Чому суд не побачив підстав для заборони

Розглядаючи справу, суд урахував законодавчі вимоги щодо захисту населення від шуму та дотримання державних санітарних норм. Водночас суд наголосив: для встановлення факту перевищення допустимого рівня шуму потрібні належні докази, а в окремих випадках — спеціальні знання.

У матеріалах справи не було акта офіційних вимірювань, який підтверджував би перевищення встановлених показників. Позивач також не звертався до органів державного нагляду для проведення таких вимірювань спеціалізованими приладами та не просив призначити відповідну експертизу.

Суд окремо звернув увагу, що самих тверджень про надмірний шум недостатньо для задоволення позову. Відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, суд урахував правила пожежної безпеки щодо розміщення генераторів на відкритому повітрі. За оцінкою суду, матеріали справи не підтвердили, що обладнання встановили з порушенням відповідних вимог або що його робота створює доведену небезпеку для життя та здоров’я позивача.

Чим завершився судовий спір

Оболонський районний суд міста Києва відмовив у задоволенні позову про заборону розташування та використання електрогенеруючих установок. Судові витрати залишили за позивачем.

Таким чином, вирішальним у справі стало не саме невдоволення шумом, а відсутність належних доказів того, що генератор перевищує допустимі норми шуму та порушує права мешканця.

«Київщина 24/7» також повідомляла, що Київ наразі виконав 80% заходів із підготовки до опалювального сезону 2026/2027 років. Місто не лише проводить планові ремонти, а й реалізує проєкти для посилення енергетичної стійкості та готується до можливих масованих атак на критичну інфраструктуру.

Читайте також: Понад 2,4 тисячі пошкоджень після перевірки: у Києві завершили гідравлічні випробування тепломереж

Фото: «Київщина 24/7»

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.

Залишити відповідь