У Києві чоловік виніс із магазину шоколадки, які згодом продав біля метро «Академмістечко» за 775 грн. Однак суд не знайшов достатніх доказів викрадення всього товару, а вартість підтвердженої частини не досягла порогу кримінальної відповідальності.

Як пишеСудово-юридична газета, Святошинський районний суд Києва виправдав чоловіка, якого звинувачували у крадіжці шоколаду та цукерок із магазину «Бокс Маркет». Слідство оцінило збитки у 4445,78 грн без ПДВ, проте під час розгляду справи вдалося підтвердити вартість лише дев’яти плиток Milka — 1599,30 грн. Суд також визнав частину доказів недопустимими.

Інцидент, за версією обвинувачення, стався 12 червня 2025 року близько 09:21. Чоловік нібито забрав із полиць магазину товар, що належав товариству з обмеженою відповідальністю.

В обвинувальному акті перелічили 12 плиток Milka зі смаком тоффі та цілого горіха вагою 300 грамів, три шоколадки Milka з печивом, а також 965 грамів Snickers і 878 грамів Twix.

У суді чоловік визнав провину частково. Він підтвердив, що поклав шоколадки до рюкзака й вийшов із магазину непоміченим. Водночас наполягав, що взяв дев’ять великих плиток Milka зі смаком тоффі та цілого горіха і три шоколадки зі смаком полуниці. Цукерок, за його словами, він не викрадав.

Приблизно через 15–20 хвилин чоловік продав шоколад незнайомцю біля метро «Академмістечко» за 775 грн. Також він заявив про тиск з боку поліцейських під час окремих слідчих дій.

Чому частину доказів відхилили

Суд переглянув записи камер спостереження, документи про вартість товарів, інвентаризаційні відомості, протоколи слідчих дій і показання свідків.

На відео зафіксовано, як чоловік бере з полиць предмети, схожі на шоколадки у фіолетових обгортках, і ховає їх у портфель. Однак встановити точну кількість плиток та їхні характеристики за записами не вдалося. Викрадення вагових цукерок на відео також не зафіксували. Під час слідчого експерименту чоловік показав, що брав лише шоколад.

Окремі матеріали суд не долучив до доказової бази. Зокрема, протоколи впізнання за фотознімками склали оперуповноважені без доручення слідчого.

Недопустимим визнали й протокол огляду місця події від 16 червня 2025 року. Під час цієї процедури чоловік видав дві шоколадки та надав пояснення, хоча ще не мав статусу затриманого чи підозрюваного. Йому не роз’яснили права, а адвокат не був присутній. Суд дійшов висновку, що таким чином отримали зізнавальні показання без належних процесуальних гарантій.

Крім того, відомості про правопорушення внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня, хоча огляди місця події відбулися раніше.

Яку суму вдалося підтвердити

Суд не отримав достатніх доказів того, що чоловік викрав усі товари, перелічені в обвинувальному акті. Також не вдалося документально встановити вартість шоколадок зі смаком полуниці.

За прибутковими накладними одна плитка Milka зі смаком тоффі та цілого горіха вагою 300 грамів коштувала 177,70 грн без ПДВ. Таким чином, дев’ять плиток оцінювалися у 1599,30 грн.

Документи з іншими цінами, надані захистом, суд не врахував: у них не зазначили прізвище, ім’я та по батькові особи, яка їх підписала.

Чому крадіжка не стала підставою для кримінального покарання

Суд врахував зміни до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, внесені законом № 3886-IX від 18 липня 2024 року. Відповідно до них дрібним вважається викрадення чужого майна, вартість якого не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Для визначення цієї межі застосовують податкову соціальну пільгу, яка становить половину прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

У 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн. Податкова соціальна пільга дорівнювала 1514 грн, а два неоподатковувані мінімуми — 3028 грн.

Підтверджена вартість дев’яти шоколадок — 1599,30 грн без ПДВ — була нижчою за цю межу. Оскільки обвинувачення не довело викрадення решти товарів, суд не встановив підстав для кримінальної відповідальності за інкримінованою статтею та виправдав чоловіка.

«Київщина 24/7» також повідомляла, що Оболонський районний суд міста Києва виніс вирок місцевому жителю, який вчинив крадіжку в умовах воєнного стану та повторно зберігав особливо небезпечну психотропну речовину. Порушник відбуватиме реальний термін у колонії.

Читайте також: У Києві таксист без прав украв генератор та заховав на «Новій пошті»: вирок суду

Фото: ілюстративне

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.