Після масштабного скандалу навколо Хмельницької обласної МСЕК десятки прокурорів із Хмельниччини, яким скасували інвалідність під час державних перевірок, почали масово повертати цей статус через суди.

Як з’ясували журналісти NGL.media, понад 30 прокурорів оскаржили результати перевірок у Хмельницькому окружному адміністративному суді. Більше половини з них уже отримали позитивні рішення та поновили статус інвалідності.

Масові перевірки прокурорів та інших держслужбовців розпочалися після затримання у жовтні 2024 року колишньої керівниці Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи. Під час обшуків правоохоронці виявили у неї та членів її родини мільйони доларів готівкою, елітну нерухомість в Україні та за кордоном, а також дорогі автомобілі.

Після цього журналіст Юрій Бутусов оприлюднив список із 50 прокурорів Хмельниччини, які отримали інвалідність II групи через МСЕК під керівництвом Крупи. Згодом в Офісі Генерального прокурора підтвердили, що майже 30% прокурорів області мали статус інвалідності, що стало аномально високим показником порівняно з іншими регіонами.

На тлі скандалу Рада національної безпеки і оборони України ініціювала перевірки рішень МСЕК по всій країні. За даними Державного бюро розслідувань, у результаті перевірок скасували понад 800 рішень про встановлення інвалідності.

У Міністерство охорони здоров’я України повідомили, що лише на Хмельниччині інвалідність скасували 33 прокурорам, ще 23 змінили групу інвалідності.

Втім, частина прокурорів почала оскаржувати результати перевірок. Суди ставали на їхній бік переважно через процедурні порушення під час повторного перегляду рішень МСЕК.

Зокрема, судді звертали увагу на те, що перевірки проводилися на підставі листів від НАБУ або ДБР, які не є процесуальними документами у розумінні Кримінального процесуального кодексу. Також серед причин скасування рішень були відсутність належного повідомлення прокурорів про перевірки, заочний формат ухвалення рішень та суперечності у висновках експертів.

Деякі прокурори відкрито визнавали, що використовували саме процедурні помилки для оскарження результатів перевірок.

За інформацією журналістів, статус інвалідності дає прокурорам суттєві фінансові та соціальні переваги. Зокрема, прокурори з I або II групою інвалідності можуть отримувати пенсію у розмірі до 60% посадового окладу, а також користуються додатковими трудовими гарантіями та пільгами.

У самому Українському державному НДІ медико-соціальних проблем інвалідності пояснили велику кількість програних судів кадровими проблемами, реорганізацією установи та складністю нових процедур перевірки.

Водночас останнім часом інститут почав активніше брати участь у судових процесах і вже має кілька рішень на свою користь. Частину справ наразі розглядають апеляційні суди.

Журналісти зазначають, що серед прокурорів є й ті, чий стан здоров’я справді відповідає критеріям інвалідності. Саме тому перевірки мали на меті як підтвердження законних статусів, так і скасування необґрунтованих рішень.

Раніше «Київщина 24/7» повідомляла про те, що Верховний Суд у справі №360/660/25 став на бік Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ, підтвердивши правомірність заочного перегляду рішень щодо встановлення інвалідності за умови достатності медичних документів, особливо в умовах воєнного стану.

Читайте також: Вдарили по мирних кварталах: у Фастівському районі спалахнув дитсадок, пошкоджено будинки

Фото: «Київщина 24/7»

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.