Незаконна мобілізація за добу, ігнорування відстрочок і подвійні штрафи: як суди скасовують рішення ТЦК

Політика

Право на практиці

В Україні формується чітка судова практика, за якою рішення територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) дедалі частіше визнаються незаконними. Суди стають на бік військовозобов’язаних у випадках порушення процедури мобілізації, навіть якщо сам обов’язок служби не заперечується.

16 Лип, 11:20

В Україні формується чітка судова практика, за якою рішення територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) дедалі частіше визнаються незаконними. Суди стають на бік військовозобов’язаних у випадках порушення процедури мобілізації, навіть якщо сам обов’язок служби не заперечується. Про це свідчить аналіз рішень, оприлюднений виданням Судово-юридична газета.

На п’ятому році повномасштабної війни суди все ретельніше оцінюють не лише підстави для призову, а й те, чи діяли посадові особи ТЦК у межах закону та визначених процедур.

Мобілізація за одну добу: суд побачив ознаки незаконного позбавлення волі

Одним із найбільш показових рішень стала справа, у якій чоловіка фактично мобілізували менш ніж за добу. За матеріалами суду, його затримали близько 03:37 ночі та доставили до ТЦК, хоча він навіть не перебував на військовому обліку.

У приміщенні центру у нього вилучили телефон, позбавивши можливості зв’язатися з адвокатом чи родичами. Попри відмову проходити військово-лікарську комісію, ВЛК оформила довідку про придатність без необхідних медичних обстежень. Уже протягом тієї ж доби чоловіку видали наказ про призов і направили до військової частини.

Суд встановив одразу кілька порушень:

  • ТЦК не має повноважень на затримання громадян — це виключно компетенція поліції;
  • медогляд проведено з порушенням процедури;
  • людину фактично утримували без можливості зв’язку та захисту своїх прав.

У рішенні зазначено, що такі дії можуть містити ознаки кримінального правопорушення — незаконного позбавлення волі. Як наслідок, накази про призов і зарахування до військової частини були скасовані.

Призов під час розгляду відстрочки: суд визнав це прямим порушенням

Інша справа стосувалася чоловіка, який подав заяву на відстрочку через виховання дитини з інвалідністю. Однак ТЦК не дочекався рішення комісії і вже за два дні мобілізував його.

Суд підкреслив: закон прямо забороняє призов до моменту розгляду заяви про відстрочку. Більше того, до цього часу людину навіть не можна направляти на військово-лікарську комісію.

Оскільки рішення комісії не було, сам факт мобілізації визнали незаконним. Наказ ТЦК скасували, а чоловіка зобов’язали звільнити з військової служби.

Відстрочка через догляд за родичами: суд відкинув «припущення» ТЦК

Ще одна справа стосувалася відмови у відстрочці чоловіку, який доглядає за матір’ю з інвалідністю ІІ групи. У ТЦК мотивували відмову тим, що у жінки є колишній чоловік, який теоретично може її утримувати.

Суд визнав таку аргументацію безпідставною. Він зазначив:

  • право на утримання після розлучення має підтверджуватися рішенням суду;
  • обов’язок дітей утримувати батьків є безумовним і визначений законом;
  • ТЦК не надав жодних доказів, а лише оперував припущеннями.

У результаті рішення про відмову скасували, а комісію зобов’язали надати відстрочку.

Подвійні штрафи за одну повістку: суд нагадав про Конституцію

Ще один показовий випадок — подвійне притягнення до відповідальності за неявку за повісткою. Чоловіка спочатку оштрафували на 17 тисяч гривень, а згодом — ще на 25,5 тисяч за ті самі обставини.

Суд встановив, що:

  • йдеться про одне й те саме порушення;
  • повторне покарання суперечить Конституції України;
  • до того ж чоловік мав чинне бронювання.

У підсумку обидві постанови ТЦК були скасовані, а справу закрито.

Коли суд не стає на бік військовозобов’язаних

Водночас практика показує: не всі позови задовольняються. Суди відмовляють, якщо:

  • бронювання не оформлене належним чином на момент мобілізації;
  • відсутні переконливі докази поважної причини неявки;
  • документи на відстрочку подані із запізненням або неналежно оформлені.

Суди контролюють мобілізацію, але вирішальними залишаються докази

Юристи наголошують: суди не заперечують сам обов’язок громадян захищати державу, однак вимагають від органів влади чіткого дотримання закону.

Ключовий висновок із нової практики — навіть в умовах війни порушення процедури мобілізації може стати підставою для скасування рішень ТЦК. Водночас успіх у суді залежить від конкретних обставин справи та здатності позивача довести факт порушення.

Раніше «Київщина 24/7» повідомляла про те, що працівники Державного бюро розслідувань викрили групу осіб, яка за гроші допомагала військовозобов’язаним незаконно змінювати дані в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів.

Читайте також: Будинок згорів до тла: у Кожениках під час пожежі загинув чоловік

Фото: «Київщина 24/7»

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на на Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.

Залишити відповідь