Поховали, а він у полоні: неймовірна історія Богдана Вовка, який “воскрес” після власного похорону👇👇👇
Історія 34-річного Богдана Вовка знову привернула увагу через низку трагічних і водночас заплутаних подій. Спочатку родині повідомили про його загибель, провели поховання, однак згодом з’явилося відео, яке довело протилежне — військовий живий і перебуває в полоні.
Подробиці ситуації оприлюднила кореспондентка ТСН Марічка Кужик.
Поховання, яке виявилося помилковим
Богдан Вовк пішов на службу на початку 2025 року. Уже навесні родині повідомили про його загибель. Поховання відбулося у рідному селі з усіма почестями.
Однак через деякий час місцеві жителі виявили відео, на якому чоловік, схожий на Богдана, перебуває у полоні та дає інтерв’ю.
Після цього родина почала сумніватися в офіційних висновках і ініціювала додаткові перевірки.
Ексгумація та результати ДНК
На кладовищі у селі Гуменець, де був похований військовий, провели ексгумацію. Могилу вже прибрали після завершення слідчих дій.
ДНК-експертиза показала, що там було поховано іншу людину.
«Мені місцева жителька скинула відео, де було видно, що він в полоні», — розповіла Наталя, двоюрідна сестра.
За словами родичів, перевірка була ініційована після появи відеоматеріалів у мережі.
Як сталася помилка з ідентифікацією
Після повідомлення про загибель саме двоюрідну сестру попросили впізнати тіло.
«Коли ми підходили в морг, підʼїхав бус, який з труною забирав тіло, мене на секунду зупинили, чи я готова побачити то, що я побачу. Я попросила працівника ТЦК зробити фотографію і він показав мені. Я однозначно не сказала, що я впевнена, що це він. Ну мені сказали, що готові до такої відповіді», — розповіла Наталя Вовк.
Родичі також зазначають, що ДНК-експертизу перед похованням не провели, що і могло призвести до помилки.
Згодом офіційно підтвердили, що Богдан Вовк перебуває у полоні.
Трагедія в родині: стан молодшого брата
Паралельно з історією Богдана в родині сталася ще одна трагедія. Його молодший брат Олег, колишній військовий, потрапив у важку дорожньо-транспортну подію.
За словами родичів, його збила вантажівка на трасі Львів–Меденичі. Чоловік отримав важку черепно-мозкову травму і вже понад два місяці перебуває у реанімації.
«Він у важкому стані в реанімації перебуває 2 з половиною місяці фактично на межі життя і смерті. Прогнози дуже погані, в нього важка черепно-мозкова травма голови. Збили його вантажівкою», — розповіла Наталя Вовк.
Суперечності у розслідуванні ДТП
За словами адвоката Василя Мазура, водій вантажівки залишив місце події та не викликав допомогу.
«Водій покинув місце події. Мало того, що покинув, він в подальшому замінив собі дзеркало — тим дзеркалом, яким він збив пішохода», — зазначив адвокат.
Спочатку слідство не побачило складу злочину, і провадження було закрите. Згодом справу відновили після втручання прокуратури.
«Згідно висновку слідства, у діях водія вантажівки відсутній склад злочину і кримінальне провадження було закрито. Лише згодом надійшла заява про внесення в реєстр за статтею 135 — залишення у небезпеці», — повідомила речниця поліції.
Родина наполягає на повному розслідуванні та справедливому рішенні.
«Він заслужив справедливого рішення, тому що коли треба — державу він захищав, воював», — сказала Наталя Вовк.
Інші подібні випадки
У матеріалі також згадується схожа історія на Львівщині — випадок із Назарієм Далецьким. Його також помилково визнали загиблим після невірної ідентифікації.
Згодом з’ясувалося, що військовий був у полоні, а вже після звільнення побачив інформацію про власні похорони.
Ця історія показує, наскільки складними та чутливими є процеси ідентифікації загиблих у бойових умовах. Помилки в таких випадках мають серйозні наслідки для родин, які одночасно переживають втрату і невизначеність.
Водночас ситуація підкреслює потребу у чіткіших процедурах ДНК-ідентифікації та перевірки інформації перед офіційними повідомленнями. Подібні випадки формують суспільний запит на більш точні та прозорі механізми встановлення особи та комунікації з родинами.
Примітка редакції: матеріал має інформаційно-обговорювальний характер і підготовлений на основі історії, що поширюється в мережі / звернення читача. Редакція не подає описану ситуацію як офіційно встановлений факт, не має незалежного підтвердження всіх наведених обставин і не ідентифікує конкретних осіб, установу, місце або дату події. Усі зображення в матеріалі використані для візуального супроводу теми та не є документальним підтвердженням описаної ситуації.
Копіювати