У Білогородській громаді Київської області загострилося політичне протистояння між сільським головою та частиною депутатського корпусу. Депутат Білогородської сільської ради Сергій Пишний заявив про тиск на обранців, суперечки навколо земельних рішень і спроби дискредитувати незалежних депутатів.

За його словами, конфлікт загострився після того, як частина депутатів виступила проти окремих містобудівних і земельних ініціатив керівництва громади.

Свою позицію депутат виклав у відкритому зверненні до жителів Білогородської громади. У ньому він описав події після місцевих виборів 2020 року, кадрові зміни в сільській раді та причини нинішнього протистояння.

Як формувалася більшість у сільській раді

За словами депутата, після виборів 2020 року до Білогородської сільської ради увійшли 26 депутатів від різних політичних сил. Із перших днів роботи голова громади ініціював формування більшості з представників партій, які підтримували його на виборах.

Секретарем ради тоді став Михайло Гапич від партії «Батьківщина», а заступником голови — Олександр Постулін від ОПЗЖ. Автор звернення стверджує, що ці призначення були результатом політичних домовленостей.

Після початку повномасштабного вторгнення, за його версією, голова ініціював відставку Гапича. Частина депутатів із фракцій «Слуга народу», «За майбутнє» та «Європейська Солідарність» вирішила підтримати представників громади, а не керівника сільради. Тоді секретарем обрали Юрія Марченка від «Європейської Солідарності».

Депутат зазначає, що після цього рада працювала без значних конфліктів, а складні питання намагалися вирішувати шляхом компромісу.

Депутати виступили проти забудови та зміни цільового призначення землі

Однією з причин загострення конфлікту автор звернення називає земельні та містобудівні питання, які, на його думку, намагалися просувати без належного громадського обговорення та повного пакета документів.

Зокрема, він згадав проєкт детального плану території під будівництво багатоповерхових будинків у Білогородці. За його словами, реалізація проєкту передбачає вирубку лісу позаду місцевої амбулаторії. Частина депутатів виступила проти такої забудови, однак рішення, як стверджує автор, усе ж отримало необхідну кількість голосів.

Іншим спірним питанням стала ініціатива щодо початку процедури зміни цільового призначення земельної ділянки площею 29 гектарів поблизу житлового комплексу «Перший парковий».

Депутат наголошує, що мешканці цього житлового комплексу досі не мають централізованого водовідведення, а земельна комісія надала негативний висновок щодо відповідного рішення. Попри це, за його словами, пропозицію підтримали на сесії.

Звільнення секретаря та пропозиція обійняти посаду

Після незгоди частини депутатів із земельними рішеннями, як стверджує автор звернення, голова громади ініціював звільнення Юрія Марченка з посади секретаря ради. Депутат вважає, що це дало керівнику громади більше контролю над документообігом і роботою ради.

Згодом голова запропонував самому автору звернення стати секретарем, щоб зберегти можливість роботи коаліції та уникнути подальшого загострення конфлікту.

Депутат погодився за умови перегляду попередніх земельних рішень і кадрового перезавантаження виконавчої влади. Зокрема, він наполягав на звільненні заступників і працівників, щодо яких, за його словами, відкриті кримінальні провадження.

Однак, як зазначає автор, домовитися про спільну роботу не вдалося. Натомість під час сесії, за його оцінкою, розгорнулася інформаційна кампанія із залякуванням жителів можливим «захопленням влади» та іншими загрозами.

Депутат звинуватив керівництво в тиску та хаотичній забудові

У зверненні депутат також розкритикував стиль управління громадою. Серед претензій — часте скликання позачергових сесій, просування земельних і архітектурних питань, тиск на депутатів та працівників ради, а також використання бюджетних коштів без належного контролю.

Окремо він звернув увагу на хаотичну забудову Святопетрівського, де, за його словами, з’являються склади та багатоповерхові будинки без належної комунальної інфраструктури. На його думку, подібні проблеми можуть поширитися також на Стоянку, Гореничі та Білогородку.

Наприкінці звернення депутат наголосив, що за шість років роботи не обіймав посад у сільській раді, не отримував там заробітної плати чи матеріальної допомоги. За його словами, це дозволяє йому незалежно висловлювати позицію та не погоджуватися з рішеннями керівництва громади.

Він закликав жителів самостійно оцінювати ситуацію та наголосив, що бюджетні кошти належать громаді, а рішення щодо земель і забудови безпосередньо впливають на якість життя мешканців.

Читайте також: 105 тисяч на місяць під час війни: як росла зарплата голови Іванкова Свириденко на тлі скандалів.

Фото: «Київщина 24/7».

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.