Після подій зі стріляниною у Києві стало відомо про дії двох патрульних поліцейських, які залишили місце події. Як повідомив під час брифінгу Євгеній Жуков, який подав у відставку з посади керівника патрульної поліції, йдеться про співробітників із різним досвідом служби.

За його словами, один із правоохоронців працює з 2024 року, тоді як інша — з 2015 року. Обоє перебували на чергуванні разом.

---

Що відбулося на місці події

Жуков пояснив, що поліцейські не одразу змогли оцінити ситуацію через відсутність чіткого розуміння, де саме відбуваються події.

“Вони не під’їхали туди, а лишили машину в районі біля будинку. Тому що не знали, де це відбувається. Бігли вже на крики. Підбігли до під’їзду. Сиділа дитина, сиділа жінка і лежав чоловік. І вони перш за все почали орієнтуватись по ситуації. Колега підійшла до дитини і сказала, що у нього поранення в голову. І прийнято рішення – треба бігти в машину за аптечкою. Тільки вони розвернулися, почались постріли. І вони отак відреагували, що вони не зорієнтувалися, звідки ведуть вогонь, і почали бігти в сторону своєї машини”, – розповів Жуков.

За його словами, правоохоронці мали при собі табельну зброю та навіть дістали її, однак не використали.

---

Оцінка дій поліцейських

Очільник Національної поліції України Іван Вигівський критично оцінив поведінку співробітників.

“Звичайно, під загрозою знаходились як громадяни, так і поліцейські. Але [порядок] дій простий: він мав дістати зброю і мав зробити попереджувальний постріл вгору. Але якщо вже йде загроза, то мав би її застосувати. Але він зорієнтувався так і, на жаль, її не застосував”, – зазначив Жуков.

Водночас Вигівський назвав такі дії “ганебною” та підкреслив, що розслідування було б розпочато незалежно від суспільного резонансу.

За його словами, всі обставини зафіксовані на бодікамерах, що дозволяє детально відтворити події.

---

Подальші дії та розслідування

Наразі триває розслідування, у межах якого буде дана правова оцінка діям поліцейських. Очікується, що результати перевірки дадуть відповіді щодо дотримання інструкцій і стандартів реагування в подібних ситуаціях.

---

Цей випадок порушує питання підготовки та стресостійкості правоохоронців у критичних умовах. З одного боку, ситуація розвивалася стрімко і була небезпечною, що могло вплинути на швидкість прийняття рішень. З іншого — службові інструкції передбачають чіткий алгоритм дій у подібних обставинах.

Подальші висновки слідства можуть стати підставою для змін у підготовці патрульних, зокрема щодо дій у надзвичайних ситуаціях та координації на місці подій.