У Києві з родини вилучили 12-річну дівчинку: її родичі заявили про викрадення, почали підозрювати “торгівлю дітьми” і звернулися до поліції.

Згодом у Службі у справах дітей та сім’ї КМДА заявили, що для вилучення були законні підстави, а тривожні ознаки помітила школа.

“УП. Життя” з’ясувала деталі резонансного випадку.

“Викрали з благополучної сімʼї”. Що кажуть у родині дівчинки
Нещодавно у соцмережах “розлетівся” допис користувачки Тетяни Власенко про те, що неповнолітню дитину її родички нібито викрали зі школи.

Батько дівчинки Оксани (імʼя змінене) помер два роки тому. Після цього її виховували мама, бабуся і дідусь. Родичка каже, що Оксана займається у музичній та художній школах, ходить у басейн, відвідує театри, музеї та художні виставки.

Мати дитини має інвалідність 3 групи через травму ноги після ДТП. Наразі жінка очікує на заміну тазостегнового суглоба і шукає роботу. Раніше вона працювала кухарем і виходила на 12-годинні зміни, але навантаження виявилося завеликим.

Родичка Оксани стверджує, що 3 квітня 2026 року дівчинку нібито “викрали з її школи”. На думку родини, цьому сприяли директор та класна керівниця, передавши дитину працівникам служби у справах дітей.

Відтоді дівчинка проживає окремо від матері в спеціалізованому закладі, поки жінка намагається повернути доньку в родину.

“Нам страшно, для чого дитину викрали з благополучної родини […] Інколи [їй] там дають поспілкуватись з мамою телефоном, але не особисто.

Місцезнаходження [Оксани] рідні знайшли по сигналу GPS, бо адресу, де перебуває дитина, їм не надали. Але що робити, коли її завтра відправлять звідти невідомо куди з невідомою метою злодії, які її викрали”, – ділиться родичка родини.

Зі слів Тетяни Власенко, єдиною підставою вилучення Оксани від матері став висновок лікарсько-консультативної комісії. У документі йдеться, що жінка має тривалу хворобу, яка робить її повністю непридатною до самообслуговування та залежною від інших, що перешкоджає виконанню батьківських обов’язків.

Втім, родина вважає висновок підробленим. Тетяна Власенко каже, що його видала амбулаторія, у якій працює сімейний лікар Оксани та її матері. Однак востаннє жінка була на прийомі в нього два роки тому.

Напередодні вилучення Оксани з родини у їхнє житло навідувалися педагоги, зокрема класна керівниця та директор школи, де вчиться дитина.

“[Мати] пригощає їх чаєм та млинцями, які спеціально приготувала до візиту. “Комісію” не цікавлять вибиті вибуховою хвилею вікна та балконні двері.

Вони лізуть у холодильник та каструлі без дозволу, цікавляться, чому у морозилці тільки сало (бо за відсутності електрики морозилка просто шафа), чому не викинули маленький рожевий рюкзачок (Оксана його любить і не дозволяє викидати), і ще багато дивних запитань подібного плану. При цьому вони все фотографують і пишуть акт, який затуркана [мама] підписує, не читаючи”, – стверджує Тетяна.

Ще раніше з дівчинкою спілкувався шкільний психолог, який знайшов “тривожні ознаки” у поведінці дитини. Цю інформацію “УП. Життя” підтвердила служба у справах дітей.

Водночас Тетяна каже, що психолог не повідомив про це матір дівчинки.

“У родині немає конфліктів, сварок, є абсолютна підтримка та любов одне до одного, бабуся з дідусем 24/7 готові підхопити та допомогти при найменших проблемах.

У дитини два теплих затишних дома. Коти, кроль, папуги, прогулянки та гості. Ніяких тривожних дзвіночків. Але психолог робить свої таємні висновки та направляє їх “куди треба”, – вважає родичка сім’ї.

Рідні Оксани звернулися до опікунської ради, а також до правоохоронців.

Тетяна Власенко каже, що поліція відкрила кримінальне провадження за кількома статтями Кримінального кодексу – 146 ст. (незаконне позбавлення волі або викрадення), 151 ст. (незаконне поміщення до психіатричного закладу) та 364 ст. (зловживання владою або службовим становищем).

“Мама та бабуся б’ються у всі двері. Причому бабусі весь час ставлять до відома, що вона ніхто у очах закону. Всюди морозяться, ігнорують, футболять від себе, дають місячні терміни чекання на відповіді на розіслані усюди запити”, – пише Тетяна.

За словами родички, сімʼя Оксани боїться, що дитину вкрадуть, відправлять за кордон або “торгуватимуть” нею.

“Всі ці дії показують, що була таємна підготовка до кримінальної дії, яка точно має якусь мету та зиск для її учасників, неясна для нас і від того лякаюча. Ми думаємо і про торгівлю дітьми, і про можливу відправку за кордон. Бо дуже напирають, щоб мати відмовилась від батьківських прав та оформила опікуна, але ні в якому разі, щоб це не була бабуся, що дивно, бо бабуся зовсім не старенька, а дуже енергійна жінка”, – пише Власенко.

“УП. Життя” намагалася сконтактувати з мамою Оксани через їхню родичку, однак рідні дівчинки поки що відмовилися від спілкування.

Редакція також подала запит до Головного управління Національної поліції Києва і очікує на відповідь.

Що кажуть у соціальній службі та школі?
Представники Служби у справах дітей та сім’ї КМДА розповіли “УП. Життя”, що дізналися про “тривожну ситуацію” з однією з учениць 19 березня – їх про це сповістила школа.

У закладі освіти звернули увагу на погіршення стану здоров’я дитини, після чого з дівчинкою поспілкувався психолог. Служба у справах дітей каже, що педагоги упродовж місяця намагалися зв’язатися з матір’ю учениці, але та не відповідала.

Після цього працівники соцслужби поспілкувалися з Оксаною в присутності класного керівника, а згодом разом із працівниками школи навідалися до родини додому.

Соцслужби були стурбовані певними ознаками в поведінці підлітки та умовами проживання у родині. Також представники служби кажуть, що пропонували матері Оксани допомогу, від якої вона “категорично відмовилася”.

“2 квітня спеціалісти служби неодноразово намагалися зв’язатися з матір’ю та бабусею, але вони не відповідали на телефонні дзвінки. Пізніше вони повідомили, що не беруть слухавку на дзвінки з незнайомих номерів.

3 квітня спеціалісти забрали дитину з лікарні для візиту до лікаря, де провели часткове медичне обстеження дівчинки та надали рекомендації. Під час обстеження стало відомо, що мати не укладала декларацію із лікарем для дитини.

У дівчинки був пригнічений настрій, відчуття тривоги, нервування, напруженості, порушення сну та пам’яті. Лікар видав 15 направлень для подальшого розгорнутого медичного обстеження дитини”, – повідомили в соцслужбі.

Більше деталей, які розповіли у службі, “УП. Життя” не оприлюднюватиме з поваги до приватності дитини.

У той же день Оксану відвезли до спеціального закладу. Дівчинка отримала статус дитини, позбавленої батьківського піклування. І соціальні служби кажуть, що для цього були законні підстави.

Нині дівчинка продовжує проходити медичне обстеження, а також з нею працюють психологи. У соцслужбі додають, що намагатимуться допомогти її матері та надати їй соціальні послуги.

В управлінні освіти однієї з районних адміністрацій Києва відмовилися коментувати ситуацію Оксани.

Представники управління зауважили, що дані про конкретну школярку – конфіденційні та не підлягають розголошенню, але запевнили, що педагоги діють в межах закону.

“Заклади освіти та їх працівники здійснюють діяльність виключно в межах чинного законодавства України, з дотриманням прав та законних інтересів дитини та у взаємодії з уповноваженими органами у випадках, передбачених законодавством”, – йдеться у відповіді установи.

Примітка: Незважаючи на те, що родичі дівчинки поширили особисту інформацію про неї, редакція вирішила уникнути згадок повного імені школярки, місця навчання та нинішнього перебування з міркувань безпеки та поваги до приватності дитини.

У відповіді Служби у справах дітей та сім’ї, наданій “УП. Життя”, містилися детальні описи поведінки дівчинки та розмов із нею, які редакція не додає з огляду на чутливість інформації.

Правозахисниця та голова правління благодійного фонду “Голоси дітей” Олена Розвадовська розповіла редакції, що у схожих випадках поширення чутливої та деталізованої інформації про дітей не відповідає їхнім інтересам.

“Безумовно, існують кейси, коли можна наводити певні дані, але у випадку, якщо інформація про дитину повністю знеособлена.

У цій ситуації права дитини незахищені. Наскільки я розумію, її родичі першими вийшли в комунікацію з деталями. Вони поставили дитину у вразливе становище”, – вважає правозахисниця.

Додавайте “Україна Неймовірна” у свої джерела Google Новини