Печерська окружна прокуратура міста Києва скерувала до суду обвинувальний акт щодо шести учасників організованої групи, серед яких — посадові особи Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Про це повідомляє Київська міська прокуратура.

Слідством встановлено, що у 2020–2022 роках керівниця та інші працівники установи, діючи у змові з підприємцями, завищували обсяги виконаних робіт і вартість обладнання для комп’ютерної мережі. Унаслідок таких дій, за даними слідства, було заволодіто бюджетними коштами на суму близько 3 млн грн.

Дії обвинувачених кваліфіковано за низкою статей Кримінального кодексу України, зокрема як заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене організованою групою, а також службове підроблення та використання підроблених документів (ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України).

Окремий епізод справи стосується двох керівників підприємств-постачальників. За версією слідства, вони, використовуючи корупційні зв’язки з посадовцями Управління освіти, молоді та спорту Святошинської РДА, забезпечили перемогу в тендері на постачання протипожежного обладнання. Вартість закупівлі при цьому була завищена на понад 800 тис. грн.

Відомо, що обвинувальний акт щодо посадовців Святошинської РДА у цій закупівлі вже раніше було передано до суду — ще у жовтні 2025 року.

Загальна сума завданих збитків, за даними правоохоронців, перевищує 3,8 млн грн.

Санкції інкримінованих статей передбачають покарання до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна та забороною обіймати певні посади.

Досудове розслідування здійснювали слідчі Печерського управління поліції Києва за оперативного супроводу Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Водночас у прокуратурі нагадують: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку вироком суду.

«Київщина 24/7» також повідомляла, що Київський апеляційний суд залишив без змін вирок колишньому співробітнику ДК «Укроборонпром», якого раніше визнали винним у державній зраді. Сторона захисту намагалася оскаржити рішення суду першої інстанції та домогтися виправдання обвинуваченого. Проте апеляційний суд підтримав позицію прокурорів Вінницької обласної прокуратури та відмовив у задоволенні скарги.

Читайте також: Просив 12 тис. дол. за втечу через Закарпаття: у Києві винесли вирок засновнику фонду за схему виїзду

Фото: прокуратура України

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.