Заступник Садового хоче говорити із власниками землі, що на території колишнього ЛАЗу
Поділитись
Земля колишнього відомого львівського ЛАЗу не дає спокою ні потенційним забудовникам, ні чиновникам.
Наприкінці зими заступник Садового Любомир Зубач аж писав пости у Фейсбук про важливість цієї території. Йдеться про 56 га колишнього ЛАЗу. Стосовно цієї землі депутати мерії навіть прийняли звернення до президента, уряду, Верховної Ради та РНБО.
Львів просить уряд зберегти та відновити виробничий потенціал території колишнього Львівського автобусного заводу. А головне – не допустити житлової забудови у промисловій зоні.
Чиновники з усіх соцмереж пишуть, що призначення цієї території – винятково для виробництва. Жодних дискусій. Це позиція міста. Тому нехай ніхто не має інших фантазій щодо цих 56 га.
Тепер про землі колишнього автобусного заводу заговорив і перший заступник міського голови Андрій Москаленко.
Історія з ЛАЗом раптом отримала дуже активне продовження. І знаєте, що цікаво ? Ще в минулу середу я просто сказав, що буде засідання робочої групи. І вже наступного дня – синхронно в ряді ЗМІ з’являються повідомлення: «міська рада хоче захопити ділянку ЛАЗу».
Серйозно ? Колеги, давайте без цього цирку. Це міська ділянка. І така синхронність – це не випадковість. Це ознака, що комусь дуже не подобається, що ми почали розбиратися. Бо коли немає інтересу – немає і таких кампаній.
Тепер коротко по фактах.
Провели робочу групу минулого тижня. Підняли всю інформацію по власниках. Більшість прав на об’єкти набуті зовсім нещодавно і оформлені на низку юридичних осіб. Ми плануємо зустріч із цими власниками.
Далі – готуємо ТЕО і концепцію розвитку цієї ділянки під інноваційно-виробничий хаб (наука, освіта, виробництво, інновації).
Нормальну, публічну і з інтересом для міста, а не «тихо забудувати і поставити паркан».
Бо давайте чесно: для когось ця історія не про ЛАЗ. Це про землю майже в центрі міста і спробу її тихо забрати під свої інтереси.
І от тут у мене відкрите питання: хто саме запускає ці однотипні повідомлення і чого вони так бояться прозорості ?
Ми свою позицію не змінюємо. Тут має бути наука, освіта, виробництво, інновації. І всі наші кроки будуть відкритими і прозорими, – наголосив чиновник.