Національна поліція України розслідує можливі порушення під час діяльності столичних комунальних підприємств «Інформатика» та «Київтелесервіс». Серед іншого, правоохоронці перевіряють обставини завдання багатомільйонних збитків та можливого незаконного продажу майна, отриманого як благодійну допомогу.

За даними слідства, цей громадянин може бути причетним до нанесення бюджету Києва збитків на суму 1,6 млн гривень – через завищення вартості товарів. Схожі обставини розслідуються правоохоронцями в рамках ще однієї справи, у якій фігурує інший постачальник – у ній поки що підозри не вручалися. Крім того, Нацполіція зацікавилася реалізацією 21 договору на загальну суму 692,8 млн гривень, які «Київтелесервіс»  уклав з 7 компаніями – йдеться про вже звичне «занадто дороге» обладнання, частина якого, до того ж, була отримана постачальниками у якості міжнародної благодійної допомоги. Про це пише КиївВлада.

Йдеться про кримінальні провадження №42025102040000061, №42026102100000003 та №12026000000000345. У частині з них правоохоронці розслідують можливе заволодіння майном в особливо великих розмірах або організованою групою.

Фігурантам цих трьох проваджень попередньо інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу (КК) України – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою. Санкції цієї статті передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років та з конфіскацію майна.

Камери для міської системи відеоспостереження

Одне з кримінальних проваджень стосується закупівлі КП «Інформатика» обладнання для комплексної системи відеоспостереження столиці.

У травні 2025 року комунальне підприємство уклало договір із ТОВ «Сек’юріті Хаб». За угодою компанія мала поставити 174 комплекти обладнання для передавання радіосигналу з приймальними пристроями. Загальна вартість договору становила 13,4 млн гривень, фактично постачальник отримав 12,6 млн гривень.

За версією слідства, проблема могла виникнути ще на етапі визначення очікуваної вартості закупівлі.

Правоохоронці встановили, що за дорученням одного із заступників директора «Інформатики» працівники підприємства звернулися до п’яти потенційних постачальників із проханням надати комерційні пропозиції. На підставі отриманих відповідей була сформована ціна закупівлі.

Слідчі вважають, що такий підхід міг не відповідати вимогам до визначення очікуваної вартості, оскільки, на їхню думку, необхідно було також проводити комплексний моніторинг відкритих джерел та ринкових цін.

Надалі у межах провадження провели судову товарознавчу та судово-економічну експертизи. Вони, за даними Нацполіції, показали, що вартість частини поставленого обладнання перевищувала ринкову на момент закупівлі.

Йдеться, зокрема, про IP-відеокамери Pelco SRXP4-5V29-EBT-IR. За результатами експертиз правоохоронці встановили збитки бюджету Києва на 1,6 млн гривень.

Підозри посадовцю «Інформатики» та постачальнику

19 червня 2026 року правоохоронці повідомили про підозри за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України заступнику директора КП «Інформатика» та керівнику ТОВ «Сек’юріті Хаб».

У судових матеріалах прізвище посадовця комунального підприємства не розголошується. Щодо керівника приватної компанії у матеріалах, на які посилається «КиївВлада», ймовірно йдеться про Павла Поляка.

За версією слідства, керівник компанії-постачальника не лише підписував документи щодо закупівлі, а й міг забезпечити отримання від інших компаній комерційних пропозицій із цінами, які створювали необхідні умови для формування завищеної вартості.

У матеріалах слідства згадуються ТОВ «Інженіринг-Аналітика» та ТОВ «Інфраструктура безпеки». Правоохоронці вважають, що ці підприємства могли бути пов’язані із «Сек’юріті Хаб».

Водночас остаточна вина будь-якого з фігурантів може бути встановлена лише судом.

Ще одна закупівля «Інформатики» — на 25,7 млн гривень

Правоохоронці паралельно вивчають іншу закупівлю обладнання для системи відеоспостереження.

Йдеться про договір від 24 вересня 2024 року між КП «Інформатика» та ТОВ «Техком-Сервіс» на 25,7 млн гривень.

За договором підприємство мало отримати мережеві камери, карти пам’яті, кронштейни, з’єднувальні елементи та інше обладнання, а також супутні послуги.

У судових ухвалах поки не конкретизовано, який саме склад кримінального правопорушення правоохоронці вбачають у діях посадових осіб «Інформатики» або «Техком-Сервісу». Водночас слідчі вказують на наявність інформації про можливе істотне завищення вартості окремих позицій порівняно із закупівельною ціною.

692,8 млн гривень «Київтелесервісу»

Окреме провадження стосується діяльності спеціалізованого КП «Київтелесервіс».

Правоохоронці звернули увагу на 21 договір, укладений підприємством у 2024–2025 роках із сімома компаніями. Загальна вартість цих договорів становить 692,8 млн гривень.

У документах фігурують:

• ТОВ «Білінтех Україна» — 5 договорів на 238,1 млн гривень;
• ТОВ «Українські Інфосистеми» — 4 договори на 213,9 млн гривень;
• ТОВ «Укрінформсистеми» — 1 договір на 68,3 млн гривень;
• ТОВ «Ві Єм Джі» — 5 договорів на 62,2 млн гривень;
• ТОВ «Софтнет Груп» — 3 договори на 54,5 млн гривень;
• ТОВ «ВМ Констракшн» — 2 договори на 39,9 млн гривень;
• ТОВ «Технології для бізнесу» — 1 договір на 15,6 млн гривень.

За версією слідства, ці компанії перед постачанням обладнання «Київтелесервісу» могли закуповувати його у суб’єктів господарювання, які мають ознаки фіктивності.

Правоохоронці також перевіряють версію про завищення вартості обладнання та подальше перерахування частини коштів на рахунки інших підприємств. На думку слідства, це могло використовуватися для подальшого переведення коштів у готівку.

Обладнання з благодійної допомоги — за бюджетні гроші

Найбільш нетиповим епізодом у цьому провадженні є походження частини обладнання.

За даними слідства, деяке мережеве обладнання та програмне забезпечення постачальники могли отримати як міжнародну благодійну допомогу. Після цього, за версією правоохоронців, це майно могло бути реалізоване «Київтелесочну суму можливих збитків за цим епізодом — очевидно, вона має бути встановлена після проведення відповідних експунальних підприємств у справі щодо закупівлі обладнання для мережевої інфраструктури. За даними поліції, загальна вартість закупівлі джерел безперебійного живлення перевищувала 68 ширшому масиві розслідувань, про які повідомлялося раніше, йшлося про можливі збитки на десятки мільйонівій слідства могла не отримати достатнього підтвердження або правоохоронці сконцентрувалися на епізодах, де, на їхню думку, простіше довести можливі порушення зокрема, «Білінтех Україна», «Українські Інфосистеми», «ВМ Констракшн», «Укрінформсистеми», «Ві Єм Джі», «Софтнет Г договорів на 1,1 млрд гривень, з яких 31 договір з «Інформатикою» на 612,6 млн гривень і 25 договорів з «Київтелесервісом» на 472,8 як виконувач обов’язків директора Микола Жандоров. Раніше підприємством керували Олена Грубляк, Вероніка Малкова та Микола Пихтін. ервісу» вже за бюджетні кошти.

Саме цей аспект слідство наразі перевіряє в межах кримінального провадження. Правоохоронці не називають остаточну суму можливих збитків за цим епізодом — очевидно, вона має бути встановлена після проведення відповідних експертиз.

Хто постачає обладнання столичним комунальникам

За даними, наведеними у матеріалах кримінальних проваджень та аналітичних публікаціях, найбільші обсяги співпраці з підприємствами сфери цифровізації столиці мають, зокрема, «Білінтех Україна», «Українські Інфосистеми», «ВМ Констракшн», «Укрінформсистеми», «Ві Єм Джі», «Софтнет Груп» та «Сек’юріті Хаб».

Наприклад, «Білінтех Україна» загалом уклала 132 договори на 2,65 млрд гривень, серед яких 42 договори з «Київтелесервісом» на 1,3 млрд гривень та 13 договорів з «Інформатикою» на 129,4 млн гривень.

«Українські Інфосистеми» мають 298 договорів на 1,1 млрд гривень, з яких 31 договір з «Інформатикою» на 612,6 млн гривень і 25 договорів з «Київтелесервісом» на 472,8 млн гривень.

Окремо варто згадати аудит діяльності Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА та підпорядкованих йому підприємств.

У 2022 році аудитори повідомляли про фінансові порушення у роботі департаменту, КП «Інформатика», «Київтелесервісу» та «ГІОЦ» на загальну суму 274,86 млн гривень за 2018–2020 роки. За даними аудиту, це призвело до втрат близько 61,33 млн гривень бюджетних коштів.

Хто керує підприємствами

З 5 вересня 2024 року обов’язки директора СКП «Київтелесервіс» виконує Олександр Волощук. До нього підприємство очолювали як виконувачі обов’язків Олександр Биструшкін та Павло Черніков.

КП «Інформатика» з 8 лютого 2024 року очолює як виконувач обов’язків директора Микола Жандоров. Раніше підприємством керували Олена Грубляк, Вероніка Малкова та Микола Пихтін.

Обидва підприємства підпорядковані Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій КМДА.

З 25 серпня 2023 року цей департамент очолює Вікторія Іцкович. Сферу цифровізації у структурі КМДА контролює заступник голови КМДА Валентин Мондриївський.

Наразі правоохоронці продовжують збирати докази у кількох кримінальних провадженнях. За двома новими напрямами, пов’язаними із закупівлями «Київтелесервісу» та окремими закупівлями «Інформатики», остаточні суми можливих збитків ще не встановлені.

Читайте також: Мільйони люблять своїх: хто забирає підряди на лікарні у Вишневому

Фото: колаж КВ

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.