Голосіївський районний суд Києва відмовив у позові чоловікові, який вимагав від «Нової пошти» компенсацію за пошкоджений під час отримання дерев’яний вулик ручної роботи. Позивач просив стягнути майже 21 тисячу гривень, але суд дійшов висновку, що доказів вини перевізника недостатньо.

Як зазначено в судовому рішенні, чоловік отримав відправлення з дерев’яним вуликом ручної роботи. За його словами, під час розпакування він виявив пошкодження однієї з чотирьох секцій конструкції та її даху.

Позивач стверджував, що перед передачею перевізнику вулик був неушкодженим і належно запакованим. Він вимагав від компанії 10 970 гривень матеріальної та ще 10 тисяч гривень моральної шкоди через переживання, стрес і час, витрачений на врегулювання ситуації.

У «Новій пошті» провину заперечили. Представники компанії заявили, що відправлення було вручено одержувачу без зауважень щодо стану вантажу та без складання відповідного акта.

Водночас компанія надала суду відеозапис із камер спостереження. На ньому видно, як чоловік отримав вулик, виніс його на парковку, розпакував, а потім почав переносити частини конструкції до автомобіля. Саме під час завантаження він оглянув вулик і виявив пошкодження.

У компанії наполягали, що пошкодження могло виникнути внаслідок дій самого одержувача під час розпакування та переміщення конструкції.

Суд також звернув увагу на відсутність низки доказів. Зокрема, позивач не надав документів, які б підтверджували оголошену вартість відправлення, його фактичну вартість та витрати на перевезення. Також у матеріалах справи не було підтвердження, що чоловік разом із представником «Нової пошти» оглядав посилку безпосередньо перед отриманням.

У підсумку суд не встановив протиправних дій або вини перевізника, а також причинного зв’язку між діями компанії та заявленими збитками.

Таким чином, Голосіївський районний суд Києва 2 вересня повністю відмовив у задоволенні позову. Чоловікові не присудили ані 10 970 гривень матеріальної шкоди, ані 10 тисяч гривень моральної компенсації.

Судові витрати при цьому віднесли за рахунок держави, оскільки позивач мав статус споживача і був звільнений від сплати судового збору.

Раніше «Київщина 24/7» повідомляла про те, що до бюджету Києва буде перераховано понад 21 мільйон гривень безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками.

Читайте також: Група столичних айтішників організували схему, через яку викрадали кошти із криптогаманців громадян ЄС

Фото: «Київщина 24/7»

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.