RE:СХЕМА

Шість мільйонів гривень на ремонт відмостки та цоколя шкільного укриття – і цілий клубок цікавих зв’язків навколо бюджетних грошей. Чиновник із підприємницьким доходом, підрядник, якого пов’язували з місцевим депутатом, закупівлі без конкуренції та ціни у кошторисі, що суттєво перевищують знайдені нами ринкові.

«Київщина 24/7» розібрала закупівлю поетапно і з’ясувала, хто та за яких обставин отримував бюджетні гроші на ремонт укриття Кучаківського ліцею. Детальніше – у новому розслідуванні рубрики «RE:СХЕМА».

Ексдиректор – у владу, компанії – десятки замовлень без конкуренції

ТОВ «АБСОЛЮТ ПРОЕКТ БУД» із Переяслава працює вже десять років. Із моменту заснування у лютому 2016 року компанія перемогла у 90 тендерах, пов’язаних із проєктною діяльністю, на загальну суму майже 18 мільйонів гривень. За обсягом отриманих коштів абсолютним лідером серед замовників є АТ «Криворізька теплоцентраль». А от за кількістю замовлень першість тримають установи Бориспільської та Переяславської громад.

Саме тут і починається найцікавіше. Від моменту заснування компанію очолював Антон Пастушенко. За час його керівництва підприємство не отримало жодного бюджетного замовлення. Ситуація змінилася після 11 вересня 2017 року, коли директором став Петро Пурденко. Уже у квітні наступного року «АБСОЛЮТ ПРОЕКТ БУД» виграв свій перший тендер на 100 тисяч гривень.

Здавалося б, звичайна історія розвитку бізнесу. Якби не одна деталь: Пурденко очолив компанію практично одразу після звільнення з керівної посади у відділі архітектури, містобудування та використання земель Переяславської міської ради.

Через два роки Пурденко залишив директорське крісло у «АБСОЛЮТ ПРОЕКТ БУД» і повернувся у владу. Із грудня 2020 року він працював заступником головного архітектора міста, а вже із січня 2021-го очолив профільне управління об’єднаної Переяславської громади.

А далі – цифри, які говорять самі за себе. Починаючи з 2023 року і до сьогодні «АБСОЛЮТ ПРОЕКТ БУД» отримав 58 замовлень на проєктування від установ Бориспільського району. Усі – без конкуренції.

Одне з них компанія отримала 6 квітня 2026 року. За 210 333 гривні «АБСОЛЮТ ПРОЕКТ БУД» мав розробити проєктно-кошторисну документацію для ремонту відмостки та цоколя протирадіаційного укриття Кучаківського ліцею імені Гетьмана Івана Сулими.

Саме з цього проєкту й почалася історія шестимільйонного ремонту, до якого далі додадуться ще цікавіші герої.

Чиновник, ФОП і майже пів мільйона підприємницького доходу

Та проєктант у цій історії – лише початок. Далі стає значно цікавіше. 28 серпня 2026 року, за кілька днів до початку нового навчального року, визначили виконавця технічного нагляду за ремонтом у Кучаківському ліцеї. І знову – без конкуренції. 75 797 гривень отримав ФОП Сергій Васильович Марчук.

Підприємець на ринку бюджетних закупівель з’явився відносно недавно, але стартував доволі впевнено. За трохи більше ніж рік ФОП Марчук переміг у 21 закупівлі на загальну суму близько 1,5 мільйона гривень. Десять із них – замовлення Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради на понад мільйон гривень.

А тепер – до найцікавішого.

У декларації головної спеціалістки відділу планування Управління містобудування та архітектури Бориспільської міської ради Дарини Марчук серед доходів членів сім’ї вказаний її чоловік – Сергій Васильович Марчук.

І він – теж чиновник. Причому, судячи з декларації, працював одразу у двох органах влади: старшим інспектором відділу технічного нагляду Управління впровадження проєктів будівництва Департаменту регіонального розвитку Київської ОВА та начальником відділу містобудування та архітектури Управління благоустрою, комунальної власності та містобудування виконкому Баришівської селищної ради.

За 2025 рік його зарплатні доходи становили 329 831 гривню – у середньому близько 27,5 тисячі гривень на місяць. Але у декларації є ще один значно цікавіший рядок – «дохід від зайняття підприємницькою діяльністю». Ще 468 080 гривень.

І тут виникає принципове питання. Стаття 25 Закону України «Про запобігання корупції» встановлює обмеження щодо зайняття іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю для визначених законом категорій посадовців.

Чи йдеться про того самого Сергія Марчука, який як ФОП отримує бюджетні замовлення у сфері технічного нагляду?

Цифри додають цій історії ще більше цікавого. За нашими підрахунками, у 2025 році ФОП Сергій Марчук отримав за бюджетними закупівлями 527 897 гривень. Після орієнтовного врахування податків автор матеріалу отримав суму 473 395 гривень. У декларації дружини Сергія Марчука підприємницький дохід чоловіка за той самий рік становить 468 080 гривень.

Різниця – трохи більше п’яти тисяч гривень. Збіг? Теоретично – можливо. Але надто вже багато деталей цієї історії сходяться в одній точці.

Є й ще одна деталь: декларації самого Сергія Васильовича Марчука за 2025 рік автор матеріалу в реєстрі НАЗК не знайшов.

Тож запитань тут щонайменше два: чи поширювалися на Сергія Марчука обмеження щодо підприємницької діяльності та чи мав він обов’язок подавати власну декларацію за 2025 рік. І це вже питання, на які варто отримати відповідь не припущеннями, а від НАЗК.

6 мільйонів на ремонт – компанії зі «слідом» місцевого депутата

А тепер – до головних грошей цієї історії. 31 липня 2026 року оголосили тендер безпосередньо на капітальний ремонт відмостки та цоколя протирадіаційного укриття Кучаківського ліцею. Очікувана вартість – 6 116 157 гривень.

20 серпня закупівля завершилася вже знайомим для цієї історії сценарієм: без конкуренції. Підряд отримало бориспільське ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «Дарвекс».

І тут у нашому розслідуванні з’являється ще один цікавий зв’язок. Раніше «Дарвекс» належав нинішньому депутату Бориспільської міської ради Руслану Московці. Інші журналісти-розслідувачі також стверджували, що згодом підприємство було переоформлене на наближену до депутата особу, з якою його пов’язували бізнесові інтереси.

Сам «Дарвекс» бюджетні тендери знає більш ніж добре. Від моменту реєстрації у вересні 2016 року компанія перемогла у 1074 закупівлях на загальну суму понад 146 мільйонів гривень. Серед основних замовників – комунальні установи та організації місцевих громад.

При цьому технічна база, яку компанія показала саме для ремонту Кучаківського ліцею, виглядає значно скромніше за її тендерний доробок.

У довідці про матеріально-технічну базу «Дарвекс» зазначив лише одну одиницю власної техніки – автокран-маніпулятор. Решта заявленої техніки та обладнання, включно з ручним інструментом, – орендовані.

На цьому місці можна було б поставити крапку. Проєктант із десятками неконкурентних замовлень, історія з чиновником та підприємницьким доходом, шестимільйонний підряд без конкуренції й компанія зі старим депутатським слідом – матеріалу для запитань уже більш ніж достатньо.

Але є ще кошторис. І саме там шестимільйонний ремонт заграв новими цифрами.

Плитка на 37% дорожче, бетон – на третину: що заховали 6 мільйонів

Після всіх зв’язків і збігів залишається найпростіше – відкрити кошторис. І тут теж є на що подивитися. Ми взяли лише дві позиції. Не найдорожчі, не найекзотичніші – фактично перші будівельні матеріали у кошторисі.

Перша – тротуарна плитка товщиною 60 мм типу «Модерн Грейс». У гуртових продавців таку продукцію можна знайти приблизно по 572 гривні за квадратний метр при замовленні партії від 200 «квадратів». У кошторисі «Дарвексу» – 907 гривень за квадратний метр із ПДВ. Різниця – 335 гривень на кожному квадратному метрі. Ціна у кошторисі приблизно на 37% вища.

Друга позиція – готова важка бетонна суміш класу В25 (М350). Знайдена нами ринкова ціна такого бетону становить близько 3 тисяч гривень за кубометр. У підрядника – 4 504 гривні за кубометр із ПДВ. Тобто ще близько півтори тисячі гривень різниці на кожному кубометрі. Приблизно третина вартості.

І це – лише дві перевірені нами позиції кошторису шестимільйонного ремонту. Тож питання тут уже не тільки в тому, хто проєктував, хто контролюватиме роботи і хто отримав основний підряд. Питання ще й у тому, скільки насправді має коштувати те, за що зрештою заплатять мешканці громади.

У фіналі – надто багато запитань для одного ремонту

Шість мільйонів гривень на ремонт відмостки та цоколя укриття – не найбільша закупівля для Бориспільської громади. Але те, що ми побачили навколо неї, перетворює звичайний капремонт на історію, до якої варто придивитися значно уважніше.

Проєктант із десятками замовлень без конкуренції. Технагляд, який вивів нас на чиновника з підприємницьким доходом. Підрядник, якого раніше пов’язували з місцевим депутатом. І нарешті – кошторис, у якому вже перші перевірені нами матеріали виявилися суттєво дорожчими за знайдені ринкові пропозиції.

Кожен із цих фактів окремо ще може мати пояснення. Але разом вони складаються у картину, яка потребує відповідей.

І отримати їх мають уже не лише журналісти. Питання щодо можливого суміщення чиновником державної служби з підприємницькою діяльністю, обставин проведення закупівель та формування кошторисних цін – достатня причина, аби цією історією зацікавилися уповноважені контролюючі та правоохоронні органи.

Бо коли йдеться про бюджетні гроші, головне питання дуже просте: чи справді громада платить саме стільки, скільки повинна?

Читайте також: Їдальня з апетитом на мільйони: що відбувається з ремонтом ліцею у Переяславі

Фото: «Київщина 24/7».

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.