Право на практиці

Пенсійні спори військовослужбовців, ветеранів та працівників спеціальних служб вже давно вийшли за межі звичайних розрахунків. Наразі людям доводиться у судовому порядку боротися проти скасування раніше призначених виплат, вимагати чесного врахування премій і навіть повторно судитися за виконання вже ухвалених рішень.

Низка рішень Другого апеляційного адміністративного суду демонструє характерний зріз системних конфліктів громадян із Пенсійним фондом та державними органами.

Поновлення скасованої доплати у 2 000 грн (Справа № 480/3119/26)

Однією з найгостріших проблем залишається припинення ПФУ виплати щомісячної доплати у розмірі 2 000 гривень, встановленої Постановою КМУ № 713 для зменшення пенсійних диспропорцій.

Фонд трактує будь-який новий перерахунок пенсії за рішенням суду (наприклад, на підставі оновлених довідок про грошове забезпечення) як «новий перегляд» і позбавляє пенсіонера доплати. У справі за позовом військового пенсіонера ДПСУ суд скасував такі дії ГУ ПФУ в м. Києві.

Позиція суду: Перерахунок пенсії, здійснений на виконання судового рішення для усунення попередніх порушень, не є новим нормативним переглядом. Виконання судового рішення лише повертає базовий рівень виплат, тому право на доплату у 2 000 грн зберігається, оскільки диспропорція нікуди не зникла.

«Технічна помилка баз даних» як виправдання для невиплати пенсій вдовам (Справа № 440/14911/24)

Вдова загиблого військовослужбовця понад пів року не могла отримати призначену через суд пенсію по втраті годувальника (заборгованість понад 73 тис. грн та щомісячна пенсія 11 826 грн). ГУ ПФУ в Полтавській області виправдовувало невиконання рішення «помилкою контролю технічних сум» у програмному забезпеченні.

Апеляційний суд визнав таку бездіяльність протиправною і відмовився вважати рішення виконаним.

Позиція суду: Внутрішні збої, неналежне налаштування ПЗ чи відсутність взаємодії між регіональним та центральним офісами ПФУ не можуть позбавляти громадян конституційного права на соціальний захист та засоби до існування.

Зарахування служби в ОВС до стажу держслужби (Справа № 520/430/25)

Колишній працівник органів внутрішніх справ, який відслужив в ОВС понад 20 років (з 1995 по 2015 рік), згодом працював у місцевому самоврядуванні та отримав ІІ групу інвалідності. Він звернувся за переведенням на пенсію по інвалідності за Законом «Про державну службу».

ПФУ безпідставно відмовив у зарахуванні періоду служби в ОВС до стажу держслужби, посилаючись на формальні причини (якість сканкопій та відсутність довідок). Суд наголосив, що служба в ОВС із присвоєнням спеціальних звань міліції підлягає зарахуванню до стажу державної служби, а відмова Фонду була необґрунтованою.

«Київщина 24/7» також повідомляла, що у 2026 році 25 років страхового стажу не дають права вийти на пенсію за віком у 60 років. Для призначення виплат у цьому віці потрібно мати щонайменше 33 роки страхового стажу. Натомість за наявності 25 років стажу пенсію можна оформити після досягнення 63 років.

Читайте також: Спадщина замість утримання: суд зобов’язав Міноборони виплатити допомогу сестрі загиблого воїна

Фото: ілюстративне

Актуальні, важливі й перевірені новини Київщини також читайте на нашій Facebook-сторінці і в Telegram-каналі.